95
ZefirZool: да, посадили бы.
Ну вот, теперь сюда снова можно будет иногда приходить за новостями, веселыми картинками и умными беседами.
Не могу понять — тупая фигня или правда жизни?
Ни о чем статейка.
Settant: ага… А пролить? У меня только погремело :0(
Settant: а как сделать, чтобы облака слились?
Был такой очень забавный фильм с Крисом Ри в главной роли… Только там он еще перестрелял всех, кто ему не нравился или досаждал. Как же он назывался…
Ага! Как все не просто.
У меня тоже Firefox, macos. Теперь и в этом треде не могу оценивать.
jovan: а почему я могу оценивать посты и комментарии к "новостям", но не могу оценивать комментарии к постам? У меня вроде нормальный рейтинг и голос +2?
А вообще, слишком дохрена стало фотографий скамеек и урн в стиле "ищу прекрасное в помойке".
К вопросу о техничности в графомании и искусстве — есть такая сказочка в стиле Гарри Поттера, "Кармартен", написанная lj–user'ом willie_wonka (которую я очень уважаю). Эта сказка практически безупречна с технической точки зрения — язык, завязка, интрига, новизна и т.п. на очень хорошем уровне. Еще бы, автор — талантливый лингвист с одним из самых содержательных и интересных ЖЖ :–) Но "Кармартен" — не произведение искусства, хотя один раз ее даже можно прочитать. Почему — да хрен его знает, чего–то не хватает, что есть в Гарри Поттере или произведениях Radiohead.

А заметка из поста — весьма полезное дело для ситуации вроде "сфоткаю я свою Маню рядом с Эйфелевой Башней, чтобы цвета на месте были и в фокусе все".
Вот тебе и свободное ПО в образовании.
Википедия — отличная вещь, если ей правильно пользоваться. Статьи, которые не вызывают отвал разума у отдельно взятых сумасшедших весьма полезны: какой–нибудь Демокрит там описан нормально. Опять же, там централизовано собраны сведения о музыке, фильмах, не очень известных людях.
Настоящий человек.
такие дела
Интересно, а покупать софт, который по карману они не могут?
Воистину!
AlexHans: Киви тоже передергивает: разница между Remy Marten и LSD может и в пользу ЛСД по полезности, но у Реми более предсказуемый эффект. Да что там, он и у водки предсказуемый. С той же легкой коноплей новичек не знает, пробьет его на хавчик, хи–хи или страх перед темнотой. С тем лекарством от рака тоже говорят все не столь гладко и однозначно. Короче Масонский Заговор, конечно есть, но не настолько.
Кот Ученый: да, а еще на Ленте плохо учили матчасть. 7.62 пробивает рельс с маленького расстояния (а не со 100 меров), 5.45 не пробивает вообще. Но это только для занудства.
ЖёлтыйДракончикД: на нем еще бронежелет был, который АК пробивает.
Там какие–то очень крутые объективы делают, или над китовыми и бюджетными тоже так пляшут?
w00dman: c linux там никаких проблем нету.
— Курпатов Lite ©.
johnromero: нда… Еще небось этот Пежо дают при покупке от 3х комнат…
maximus: ага, скидка 30к с минимум 500… При чем не в форме денег, а в форме totaly uncool car (по классификации TopGear).
А Elements будут?
shkremtar: может быть, может быть… Просто у РВСН много "сопутствующих товаров", очень энергоемких и расположенных в известных всем местах. Начинать диверсию — так с их питания и охлаждения.
shkremtar: странно, общаешься с народом работавшим с Тополем, говорят, что поезда круче :–) а народ с поездов — что наоборот :–))))
pokedo: смотря как подавлять! Если четко, слаженно и одновременно и с разных сторон можно хороший процент вынести до старта. А начать вообще с качественного убивания ЛЭП для локаторов дальнего обнаружения (хотя их осталось–то, дыры одни)…
pokedo: факел нужен для определения координат старта и места старта, что несколько упрощает задачу перехвата. По поводу перемещения: просеки не такие уж и незаметные во–первых, а автолоколонна еще менее незаметна, она греется движется, остается выхлоп, следы… Потом, если кто–то (Америка?) захочет реально на нас наехать ядерным оружием, то подавлять их начнут за 2 недели самыми разными методами в плоть до заброски диверсантов.

Хотя конечно вся фишка в том, что пока у Америки есть МВФ и ВТО ядерное оружие применять не надо, а игрушки эти большие и красивые, не спорю.

Вот такую нашел на тренировчной площадке каскадеров:

Spectre: действительно мобильные и незаметные фигни, которых все боялись — это ж/д вагоны с ракетами, замаскированные под обычные купейные вагоны. Вот их что со спутника, что так не отличишь от нормального поезда и действительно непонятно, откуда жахнет (правда, спутник все равно увидит факел старта, так что на счет перехвата все тоже не плохо). Но называть мобильным и незаметным Тополь–М как–то странно — он же должен кататься где–то не очень далеко от гаража по неплохой дороге, медленно и громко.
"Лет десять назад новая пара кроссовок, привезенная дальним родственником из–за бугра, становилась точкой отсчета нового периода в жизни — рисунок подошвы был подобием узора на ладони, по которому можно было предсказать будущее на год вперед. Счастье, которое можно было извлечь из такого приобретения, было безмерным. Теперь, чтобы заслужить право на такой же его объем, надо было покупать как минимум джип, а то и дом. На это у Татарского денег не было, и он не ожидал, что в обозримом будущем они появятся. Кроссовок, правда, можно было купить вагон, но они больше не радовали душу."
А я прекрасно помню талоны, очереди и музыку формата "копия копии копии копии".
Посмотрите Exif Data официальных фотографий… Нищие они там что–ли?
Райфайзен, Сосьете — все точно.
Туманный Еж: это работает. Но лично у меня доверия не вызывает.
Sorhed: именно это и есть общество потребления: читать Достоевского из книги вечером на диване. Важен не Достоевский, вне форума его сменит Маринина, а книга, диван и т.п.
Ironim_Poezov: отговорки. Я быломенеджер с iPod (лансера нет) и то в театр как–то успеваю. Жена есть, дел — масса! Только я еще в универе понял, что если не посылать нах всех кто мешает читать Пушкина, ходить в театр и ездить на велике после 21–00 станешь айронби и вольешься в общество потребления. Потрать время постов в этот тред на чтение классики уже!
pakt: masterica: страшилки это. Вас пугают лишением Летова, чтобы вы не замечали действительно серьезных изменений в патентном законодательстве, например. Отвлекают маршем несогласных от важных проблем.
Ironim_Poezov: я не о том, что не надо преподавать Пушкина и цензурить Берроуза, раз на него мало потребителей. Я про то, что обвинение "менеджера на Лансере" в бездуховности и обвинение самим менеджером в отсутствии вкуса в одежде "Шоколада, которой к успеху шел" и обвинение Шоколадом лоха, который не сечет и должен быть поставлен на бабки, явления совершенно одного порядка
steamer: почему сразу с высока? И чем это отличается на "с высока" по отношению к "офисному планктону"?

Между прочим, я создал 8 рабочих мест.
Paginator v.2.0
35
страниц