Я понимаю, что есть люди, не думающие, что пишут. Они думают–то нормально, но пишут невнимательно, и выходит глупость. Но вот, выяснилось, что есть люди, которые так думают. И их здесь минимум девять (на данный момент).
Или нет: это же всё хард. Ведь процессор — железо? Но кристалл имеет определенную организацию, то есть несёт информацию. И, например, арифмометр с цифрами на табло никому не придёт в голову называть "числом" — это прибор, состояние которого периодически меняется. Значит, и картинка на экране — это тоже информация, отражающая нынешнее состояние работающего прибора. Так что и жесткий диск с данными — это просто железо в его нынешнем состоянии. Никакого софта в природе просто нет.
Вопрос: нахрена ты вообще вводишь в текст определения, если пользоваться ими не намерен?
Кстати, по поводу "эти бусины магнитных колец… …содержали в себе строки кода". Я верно подозреваю, что по твоей логике один бит тоже можно считать "строкой"?
Хотел ещё подокапываться, но не буду — в целом текст по меркам D3 хороший.
В России люди наконец поняли, что пора потребовать от власти гарантий соблюдения ею интересов граждан и, прежде всего, закона. Потому что уже вообще всё поплыло — куда ни плюнь. Так совпало, что основным поводом для претензии стали нарушения на выборах, то есть их фактическая незаконность. Если бы Путин мог дать чёткие гарантии, что "теперь всё понял, будет соблюдать закон и вообще", его бы очень скоро оставили в покое. Но у него постоянно получается прямо обратное.
Mейхана (азерб. Meyxana) — направление народного
музыкально–поэтического творчества
своеобразные речитативные импровизации.
Многие считают, что мейхана
это национальный азербайджанский рэп.
Mейхана (азерб. Meyxana) — направление народного
музыкально–поэтического творчества
своеобразные речитативные импровизации.
Многие считают, что мейхана
это национальный азербайджанский рэп.
Mейхана (азерб. Meyxana) — направление народного
музыкально–поэтического творчества
своеобразные речитативные импровизации.
Многие считают, что мейхана
это национальный азербайджанский рэп.
(проигрыш на баяне)
Mейхана (азерб. Meyxana) — направление народного
музыкально–поэтического твор…
Собственно, как и всего остального.
И да, если уж страусу пересадили куриные мозги и у него не хватает ума самому сходить по ссылкам, вот краткий список вопросов:
Скорую и милицию вызвали _через час_ после якобы имевшего место происшествия. Согласно схеме, ДТП (если оно было), произошло вне пешеходного перехода — схема составлена инспектором со слов матери. Высланный наряд факта ДТП и нуждающихся в медицинской помощи не обнаружил. При этом к милиции у потерпевшей претензий нет — как так?
Результаты обследования: ребенок жалуется на боли, но пальпация живота везде безболезненная (при ушибе–то?). Подозревается гематома почки, но обнаружить ее не удается, в том числе и с помощью УЗИ. От госпитализации родители отказываются (NB: в больнице ребенок может оказаться без присмотра и неизвестно, что наболтает). Сейчас — спустя три недели! — у них якобы "решается вопрос об отправке на лечение". Даже анализы ещё не все сданы. У родителей это время были другие заботы?
Со слов той же матери в блогах пишут, что она шла по переходу. В документах, с её же слов, иное. Пишут о "разрыве почки" — он ни в одной бумаге не упоминается. Или они насчёт разрыва почки три недели думают: "лечить, или само рассосётся"?
Не слишком ли много?
Результаты обследования: ребенок жалуется на боли, но пальпация живота везде безболезненная (при ушибе–то?). Подозревается гематома почки, но обнаружить ее не удается, в том числе и с помощью УЗИ. От госпитализации родители отказываются (NB: в больнице ребенок может оказаться без присмотра и неизвестно, что наболтает). Сейчас — спустя три недели! — у них "решается вопрос об отправке на лечение".
Со слов той же матери в блогах пишут, что она шла по переходу. В документах, с её же слов, иное. Пишут о "разрыве почки" — он ни в одной бумаге не упоминается.
Не слишком ли много?
Если хочешь, отвечу тебе в таком же дебильном духе: прежде, чем критиковать Путина, добейся того же.
Я вполне допускаю, что чувак из ГПБ виноват и должен сесть и досидеть до пенсии. Однако я вижу в первом посте как минимум одно явное искажение информации ("разрыв почки") и несомненное умолчание о фактах (отсутствие скана протокола происшествия). Если это не вызывает вопросов, то у нас с тобой разные представления о "сознательности".
И, к слову, так случилось, что мне доводилось по работе общаться с некоторыми топами ГПБ (не со Шмидтом). Они производили впечатление довольно вменяемых людей. Так что я не поручусь на 100%, что этому кренделю позволили бы лезть на рожон от имени всего банка, не имея хоть каких–то оснований. Если он виноват, то всегда остается риск, что он сядет. И тогда журналюги это заявление банку крепко припомнят.
В общем, на мой взгляд, вопросов по теме чуть больше, чем требуется сознательному гражданину для безудержного негодования.
При этом замечу, что гематома почки, конечно, штука неприятная — но, в расчёте на тех, кому пофиг фактура, достаточно заголовка "протокол", автор называет ее "разрывом почки" — что, мягко говоря, не то же самое, и очень здорово смахивает на манипулирование.
Я никак не оправдываю чувака из ГПБ, если он действительно участвовал в столкновении и скрылся. Но изначальный пост вызывает многовато вопросов. А идея повесить на богатого дяденьку случившуюся по собственному недосмотру травму ребенка тоже, увы, не нова на этом свете.
Так что, как минимум, прежде, чем негодовать, я бы выяснил, что там в реале было. Приведённых фактов явно недостаточно.
2. Просто забавно: телеканал обвиняется в том, что он выдернул фразу комментатора из контекста. В качестве дополнительного аргумента для праведного гнева приведена отдельно взятая фраза из комментария телеканала, причём, разумеется, вне какого–либо контекста.
страниц