Умный Ревзин занятно анализирует Москву майскую с точки зрения кинематографии и полагает, что Путин пал жертвой "клипового" восприятия интернет–сообщества. Превратили, уроды, батальное полотно в фарс.

Вот здесь попалась интересная схемка того, как и что произошло давеча на Болотной. Вопрос, откуда взялись провокаторы, остаётся открытым. Однако, согласно этой схеме, "и без них вышло бы не хуже": если бы толпа продолжила движение, она бы так или иначе снесла цепь призывников. "Сидение" немного задержало этот факт, но проблему не решило. Призывников начали двигать, и в дело вступил омон.

Интересно было бы услышать версию противоположной стороны: например, что призывники забрели туда случайно, или им заплатил госдеп.

Никогда не слышал про группу Current93 и этого Дэвида Тибета: оказалось славное сочетание юмора, энциклопедичности и постоянных отсылов к религии. Такой себе мозговастый шизофреник.

"Я молю Господа о том, чтобы никогда не потерять свой энтузиазм, не перестать восхищаться тем, что делают другие люди. Я все время ищу новые впечатления, новые способы постичь Бога. Понимаю, звучит претенциозно, но что поделаешь…

…церковь как институт, как организация, далека от Христа. Католическая, православная, англиканская — любая. Конечно, это не значит, что все люди в церкви — плохие; наоборот, когда они делают хорошие вещи — кормят бедных, лечат больных, — это и есть Господь в действии. Когда же церковь объединяется с властью, это против Бога. Вот и все. Я не понимаю, что такое богохульство. Бога не волнуют такие вещи, они не наносят ему вреда".

В принципе, ничего особо нового, но неожиданно симпатичное интервью на "Афише". Приятное такое, живое чудище.

Говорят, главный источник американской пропаганды — всё. Может, и утка, но смотрится логично: в Перестройку наделали глупостей, носились с этим прогнившим Западом, теперь другое время — пора заканчивать.

Доказано, что голова может лопнуть от напряжённой работы.

Конспирологии псто

Вы уже знаете, как работает Google Ngram: отслеживает упоминания определенного слова в книгах (не в СМИ и интернетах).

Принято считать, что до самого конца 90–х Путин был "никто в красном пальто". В Москву он перевелся только в конце 1996. Кто–нибудь тогда объяснит вот это?

Еще в 1994 по количеству упоминаний в книгах наш мальчик уделал Грефа, хотя тот занимал более значимые посты. Сразу после переезда в Москву стал упоминаться в книгах чаще, чем Собчак, замом которого он до этого работал. К 1998 упоминался в книгах чаще, чем Черномырдин — хотя тот 6 лет перед этим занимал пост премьера, и в кризис его фамилию полоскали, как бабкины трусы. А ведь, казалось бы, Путину на тот момент до премьерства было, как до луны. Как так?

Извините, если что не так: просмотр опять не работает

Вот только места там маловато, а Тверскую перекрыть обещают лишь на словах.

Продолжаем переписку.

Вот тут некто Fart никак не мог понять, почему не надо читать дурацкие статьи и как их вообще отличать от не–дурацких.

Вкратце: в приведенной по ссылке выше статье некий автор "НоГи" утверждал, что на выпуск Sukhoi SuperJet "ушли наши кровные миллиарды", а самолеты так и не продаются. Первый тезис еще можно обсуждать, но со вторым ничего не попишешь: действительно, самолетов реально летает всего штук 15. Конечно, раньше в России и столько не строилось, но все равно — мало. Как выразился автор упомянутого поста, "гора родила мышь". Мол, обещали продать столько–то и столько–то, а все никак не продадут.

Чтобы товарищ дальше не обижался на спорщиков, поясняем еще раз: не пользуйтесь дубовыми источниками. Потому что автор скандальной статьи не учел при написании, например, вот этого.

Для тех, кому лень ходить по ссылкам, расскажу: SSJ 100 после двух лет тестов наконец получил сертификат Европейского агентства по авиационной безопасности (EASA). Да, к проекту все равно остается масса вопросов. Но удивляться, почему этот самолет до сих пор, против ожидания, не продавался в Европе, надеюсь, уже никто не будет?


Извините, если пост будет с ляпами: предпросмотр почему–то не работает

Извините за совиную тему, но уж больно понравилась идея: агитация путем элегантной просьбы дать в хобот.

Удвояем ВВП ("Все Всё Понимают")

"ВВП России составляет примерно 1,5 трлн. американских долларов. Если вычесть из этой суммы выведенные за год 100 млрд. и отправленные в страны СНГ 4–5 млрд., то на душу населения останется около 1 тыс. долларов в месяц, это включая детей и пенсионеров, т.е. при иждивенчестве детей и средней пенсии на уровне 6–7 тыс. руб., каждый работающий человек в стране должен получать в среднем (по скромным подсчетам) 60–70 тыс. руб.
Как известно, средняя зарплата в стране составляет около 20 тыс. руб. Вопрос: куда деваются остальные 40 тыс. руб. или 2/3 ВВП, что в пересчете на год составляет около 1 трлн. долларов США?"

"Итак, 1 трлн. ВВП, как видите, никакого отношения к Вашим доходам не имеет. Оставшиеся 500млрд, как справедливо предлагает Кудрин, следует рассматривать, как некоторую фикцию, доля правды в которой, не более (18 тысяч рублей) умноженных на (75млн работающих граждан) Х на 12 месяцев. Получаем 15трлн рублей или 500 млрд. $".


Это просто обсуждение на одном из блогов. И этим людям вполне свойственно ошибаться — вполне вероятно, что здесь найдутся люди, способные их поправить и натыкать носом. Однако, много ли в Сети форумов, у 90% участников которых имеется финансовая или экономическая вышка? Причем зарплата этих людей прямо зависит, в том числе, и от того, насколько правильно они разбираются в упомянутом вопросе. И доказывать свою способность разбираться им приходится каждый день. Наконец, это — единственный форум, где официально публикуется руководство финансовых ведомств.

И, даже если участники обсуждения ошибаются и вообще дуракиидиоты — это, как минимум, картинка, показывающая, как думают люди, принимающие решения о движении немалых денег. Собственно говоря, когда вы слышите, что "рубль упал на 10%", это означает, что накануне именно эти ребята приняли решение: "продавать".

Один из крупнейших судовладельцев России рассуждает о потопшей "Булгарии". Ничего нового: подставные арендаторы, воровство и безответственность. Разве что картинка полнее и четче, да и подается серьезным человеком. Комментарий к интервью также неплох.

Лучше всего об этом написал знакомый по другому форуму:"Этот текст надо читать медленно, вкушая каждое предложение, не забывая сравнивать с тем, как всё это происходит у нас".

Тем не менее, вкратце для ленивых: в LA решили расширить 16–километровое шоссе. В том числе предстояла замена моста.

Дело даже не в том, что весь проект потянул всего на $1 млрд — то есть километр стоил примерно вдвое дешевле того, во что, как предполагается, обойдется строительство километра первой очереди московского Четвертого кольца. В конце концов, они ведь собирались только расширять, а не строить.

Проблема в другом: граждане в шоке, поскольку шоссе реально проходит через весь город, и с его перекрытием должен был настать полный транспортный коллапс. И они с ужасом ждали этого уик–энда, когда и должен был произойти ремонт. Только на одну замену моста требовалось 53 часа.

В силу серьезности проблемы, подрядчику полагался штраф $6000 за каждые 10 мин опоздания запуска движения. Полагается ли ему премия за то, что работы закончили на 16 часов раньше срока (нерусск.), не сообщается.

Впрочем, лос–анджелесцам не привыкать к особым ситуациям на транспорте: у них уже перекрывали дороги в 1984 году, по случаю Олимпиады, и в 1987 году, когда приезжал Папа Римский. Что у них делают, когда приезжает …, выяснить не удалось. Как лос–анджельтяне в этот раз выкручивались из многочасового ужаса, читайте сами по ссылкам.

поиск говорит, что не было