2. пока не придумал.
Что делать в текущей ситуации? Я аижу единственный выход в парламентско–президентской республике, где президент имеет номинальное значение.
А анекдот — супер, хоть я и не любитель футбола :)
Для полноты картины лучше было бы привести "Динамо–Киев — Рома", для, так сказать, более полного цветового сравнительного эффекта :)
У нас кабельное ТВ вовсю рекламировало Януковича как президента, вырезая рекламу с каналов вещания и заменяя ее политической. Если это давление, то почему таким же образом не "надавят" для отключения оппозиционных каналов? Не кажется ли Вам все это как минимум странным? К слову: у нас нет разделения на "пакеты" в вещании КТВ.
И кстати: по поводу двойной морали сказать, я так понимаю, нечего?
hsm: А можно ссылку на какой–нибудь другой источник информации? Поскольку пятый канал — это не "канал честных новостей", как они себя позиционируют, а "канал оппозиционных новостей".
Насчет решения ЦВК… Да, Вы правы. Но почему тогда под протоколом о подсчете голосов стояли подписи представителей Ющенко? Что стоило им эти подписи не ставить?
Угрозы? Почему нет ни одного заявления? Я уверен, если бы это было правдой, команда Ющенко просто "порвала" бы всех "как тузик грелку" к этому причастных. Подкуп? Противно думать, насколько мораль в данном случае может быть лживой у тех, что купился. ВРУ (какая хорошая аббревиатура, правда? ;)) с ее, слава Богу, умным спикером вообще несла такую околесицу, которую я могу со своей точки зрения рассматривать как попытку успокоить нородные волнения, ничего больше. Ибо не имеют права. Литвин прямо заявил, что резолюции ВРУ не будут носить никакого законодательного значения.
Насчет пункта 3. 5–й канад у нас транслируется по сети кабельного ТВ во всех районах города. К сожалению, это не государственное ТВ, которое является обязательным к вещанию в эфире. Оппозиционная пресса есть, газета "Луганчане". никто ее не изымает из тиражей, насколько мне это известно.
А Путин просто над Януковичем издевается, вот и все :)
И к слову, "Демократия есть диктатура. Диктатура закона". И никто не имеет права нарушать закон прикрываясь демократией.
Про колбасу и проч:
1. Да, выборы 100% были сфальсифицированы. Я в этом абсолютно уверен. Но и с той, и с другой стороны.
2. Для меня лично ни один, ни другой кандидат неприемлем. Об этом я уже ответил выше и привел причины.
1. Ок, с Тигипко разобрались, согласен. Беру свои слова обратно.
2. Насчет Глав администраций. Простите, а разве неподчинение легитимной власти не является нарушением Конституции Украины? Почему же Ющенко как "ярый поборник демократии и закона" не осудил их действия а наоборот?
3. Насчет Донбасса. Почему Вы так решили, что Донбасс видит однобоко создавшуюся ситуацию? Я, к примеру, в Луганске смотрю и 5–й канал, и "Эру". Смотрю и местные новости, и российские каналы. Честно думаю и делаю выводы. Пока вижу только политический фарс (не буду говорить полностью об оранжевых) со стороны Тимошенко с радикальными призывами "сгноить Донбасс за колючей проволокой", а так же призывы парализовать экономику страны блокировкой транспортных магистралей и проч.
У меня есть факты, которым я склонен доверять. Вы говорите, что людей насильно везут из Донбасса и ничего им не дают? Мой знакомый из Львовской области рассказал ситуацию, когда директор показав ему документы, по которым он имеет право его рассчитать в течение 24 часов, говрит "или — или". Так что не будем.
4. "рамки закона".
Блокирование транспортных магистралей — статья. Блокирование и саботирование работы АП — статья (точно не знаю, но скорее всего).
agesha: Восток как работал, так и работает. Дороги не перекрывает.
hsm: Мне жаль, искренне жаль что есть подобные идиоты в нашем государстве. Если Вы смогли заметить, я не агитировал ни за Ющенко, ни за Януковича. Я полностью за честные выборы, но я против уголовного прошлого одного и политиканства другого. В любом случае, не стоит путать уголовников и честных избирателей, у которых есть свое мнение. Бело–голубые, оранжевые — какая разница? Все люди. Люди не виноваты, виновата власть.
acid232: К сожалению, отпуск у меня кончился еще в начале осени.
2. Простите, Вы лично считаете жителей Донбасса "быдлом", говоря что закона в Донбассе нет?
3. Мощь толпы!= мощь закона.
Чувствуете разницу?
Ложь. В отастаку подал только с должности главы нацбанка
Позвольте вопрос: а разве не подсудное дело отказываться от подчинения официальным властям? Ответ "да" или "нет".
И каждое государство (как и каждый человек) имеет право на свое собственное мнение. А как его истолковывать — это уже твоя личная проблема. В основном толкуют неправильно.
Я что, опускался до личных оскорблений? Слава Богу, воспитан не так.
Неужели бывают "ненормально плоские"?
страницы