В чём проблема то, с белорусской АЭС? Строить будет Росатом, отдавать деньги Беларусь, может они вообще договорились о разделении прибыли. С китайцами тоже разговоры шли, они бы, наверное, и кредит дали, а Росатом остался бы без работы.
Ещё интересно, как ВВП считает "упущенную" прибыль. Ничё, что если б пришлось покупать по ценам с пошлинами, то Беларусь бы столько не купила у России, опять бы из принципа тягали из Венесуэлы или Армении.

lyzinyu: Я правильно понял, что они потратили 6.8 триллионов, а инвестиций получили 20 миллиардов? Ещё интересно, на какую промышленность можно потратить 6.8 трюликов в ОАЭ? Вот искусственные острова и чудо–небоскрёбы они мастера строить, это да,

Ну всё не совсем так. Наблюдатели вполне себе допускаются, могут сидеть и следить за процесом подсчёта. Но ближе скольки–то метров к столу подходить нельзя и вмешиваться в процес тоже. Т.е. видишь, что что–то делают, а что конкретно понять сложно )

А давайте заставим компьютер весить не больше 70 килограмм и потреблять энергии за партию не больше, чем Каспаров, а то "силы не равны".

kotuko: Аа… Это из black books. C оригинальным текстом всё смешнее (не нашёл видео :( ).
Fran: [Fran has been asked to give a presentation to the Board but has no idea what about] Well, well, well. Why are we here? What's it all about?
[draws circle on flipchart]
Fran: Ask yourselves this. Is this A. effective and B. productive?
[draws dot in middle of circle]
Fran: Are we
[draws arrow]
Fran: or are we not
[underlines]
Fran: a company?
[board stands and applauds]

Вроде как их должны тренировать не воспринимать потоки ругани персонально.Слушал я как–то записи звонков на колл центры, операторы должны быть "специальными" людьми, чтобы такое долго выдержать.
Вообще у буржуев есть автоматизированные системы, которые на узкоспециализированные звонки отвечают (типо принятие заказов по рекламам "позвоните прямо сейчас и вы..!"). Очень неплохо справляются, имя, номер кредитки и адрес в большинстве случаев успешно распознают. Отвечают всегда вежливо, ничего не путают в тексте, всегда бодро начинают впаривать "опции". Некоторые люди не сразу и распознают, что там робот, спасибо говорят и т.д.

coba: Т.е. вы хотите разрешить свободное ношение заряженного оружия? Нету такого нигде. Как вы себе это представляете? В кобуре на поясе? Или за ремнём в штанах? В бардачке машины оставлять? При этом нужно будет удостоверение личности и разрешение тоже всё время с собой носить? В магазин и на работу будете с этим делом ходить, в очередях толкаться? Мусор выносить, вечером, с собакой гулять, трусцой бегать? Жена тоже будет с наганом ходить, ребёнку, когда ему 18 исполнится подарите…
Что за бред…
Даже, если представить такое, ну идёте вы тёмным переулком, наган в кармане, сзади окрик, э, бля, иди сюда! И чё, выхватываете и начинаете палить? Просто достёте и с грустной усмешкой клинта иствуда идёте разбираться? Сразу получаете пулю и потом два свидетеля утверждают, что вы первый напали. С чего вы взяли, вообще, что будет какая–то дуэль? Сейчас, если гопники по голове сзади дадут кому–нибудь, мобилу получат, а так ещё и пистолетом могут разжиться.

ifrond: Вы хотите, сказать, что в штатах можно легально ходить с заряженым пистолетом в кармане? Конечно… Зависит от штата, но магазин и пистолет должны быть отдельно. И какое мне преимущество перед гопниками это даст?

FormalP: Цитаты видел, скорее всего их копировали друг у друга. Думаю, что в WSJ называл его влиятельным там в каком–то контексте.
Про доткомы — меня "смутило" слово "заработал". По мне, когда у тебя на руках живые деньги, тогда ты заработал, а то, что у него было акций на "десятки миллионов", так их нужно ещё кому–то продать.
Наверное, он довольно известный в некоторых кругах и уважаемый, но, имхо, такого "восторженного" поста не заслуживает.
Вот бы кто разобрался и написал нормально, чем сейчас наш незабвенный Вильям Гейтс занимается. Вот где масштабы и влияние.

А можно где–то увидеть, где это The Wall Street Journal назвал его самым влиятельным? А то не много ли чести этому товарищу со его 20–тью миллионами. Прямо баффет и сорос нервно курят в сторонке. Сколько конкретно в твиттер он вложил тоже не ясно. И как он мог заработать "десятки миллионов" долларов и остаться должен после краха? Всё в акциях было, фиксировать прибыль не умеет?
Список его стартапов, имхо, ничем не примечательный. Эти ребята не пытаются конечный продукт сделать, всё надеюся что придёт какой–нить гугл и купит за много миллиардов долларов проект. Та ещё лотерея.

seal: Сам взял и пришёл? Мыслей, что ему сильно помогали дойти до точки не возникало?

asis: Проблема это или нет сильно зависит от того, что они импортируют. Если на 4 ярда тряпок, машин и айподов ввезли, то проблема, если какую–нить дорогущую турбину для электростанции или станков накупили, то это долгосрочные инвестиции, которые при правильных раскладах начнут окупаться и выравнивать со временем этот самый баланс.
Проблема, скорее, под какие условия (кроме процентов) им давали деньги.

sol289: Кстати да. Почему они не пытаются закрыть остальные глубоководные буровые, закидать CEO BP мёртвыми пеликанами и т.д…

shpshftr: Ааа! Я тоже кукольные за мульфильмы не считал.

miraslau:
Угу, в Беларуси особо не твердили, сразу сжигали.

chukcha: По РБК как–то обсуждали, что делать с собственными авиапроизводителями. Вышло, что власти не могут определиться, что им важнее — дешёвые авиабилеты сейчас (отмена пошлин на иностранные лайнеры, которые дешевле в эксплуатации) или собственное производство нормальных самолётов потом (высокие пошлины, чтобы производители могли хоть что–то своё продавать). Насчёт петуха, вышло, что делать конкурентноспособные самолёты не так просто, а взять и отдать рынок иностранцам обидно.

MaxMVP:
Ну вообще, я к тому, что данный факт плохо согласуется с тем, что они попу вытирали тупо рукой (о чём речь в "заметке"). С другой стороны, каждый раз мыть попу 13 веков назад, имхо, было не так просто, как сегодня.

Вроде как мусульмане в последнее время попу моют, а не просто вытирают.

В хаусе это дело интересно обыграли. Вилсон отдал часть печени бывшему пациенту, а тот, по большому счёту, оказался мудаком.

Температура в данном контексте показатель, а не параметр…

Эээ… На сколько я помню, речь была о том, что пароль только выглядел как Chuck Norris, а не писался. Ну и работал только изнути facebook. Ну и да на слэшдот тоже шутили, что при виде имени пользователя Chuck Norris не один сайт не решается спрашивать пароль :)

Graph: Вижу, наркотрафик до вас добрался )

Глаза, глаза в ладонях у кого будут?

Вычитал в ЖЖ, почему такой график работы у участков голосования. Они там на самом деле по часу добавляли — было до 6–ти, продлили до 7–ми, потом до 8–ми и т.д. Всё потому что иранцы любят приходить за 10 минут до закрытия, а явка была большая и создавались огромные очереди.

Ко мне приходили. Записали данные, поглазели по углам квартиры, спросили про знакомых химиков и ушли. Серьёзно, похоже, их там мотивировали. Но может каких уголовников скрывающихся найдут, и то польза будет. А вообще, ходят слухи, что там не только раненные были…

Plu: Да вроде как делали всё–таки наши с вами, а не американцы, просто железо AMD было. Но там, опять же, вроде, никакого rocket science не было. Тупо grid с линуксом поверх, который поддерживает распределённые вычисления.

Hellcrab: Не стоит уж так везде подставы искать. Фразу я не капсил, а просто скопировал заголовок статьи, потом заметил, да поздно было. По первой статье — как вы верно заметили 1670/8602=19% и 8602/(8602–1670)–100%=24%. Но в 33,6 в 2,5 это разы по сравнению с до Чернобыля. Т.е. регистрировалось, скажем, 7 случаев в, скажем, 10 лет, а стало 200 за след 10 лет. Ну и лечат же людей, некоторые умирают, от рака или нет. Так что число на момент не говорито о "разах". Похоже, они тут, говоря про разы имеют ввиду вообще заболевания раком щитовидной.
По второму посту — ну выбрал я фразу, что мне показалась особенно важной, уж простите. По статье совсем не видно, что фраза из отчёта ВОЗ 1995, ссылка на источник говорит о другом отчёте и 2000 года. Красивые 50000… 4000 это только за промежуток с 1992 по 2000. Сейчас уже вон 8000. И сколько то было до. И сколько то будет после. Лечат опять же людей. ВОЗ вот решил что будет 50000, у меня есть основания ему верить. Да, согласен, они местами мешают разныне статистики и источники в этих статьях. Но есть ссылки на первоисточники (вроде как первая моя ссылка основана но последющих, а в тех указаны вполне себе названия и даты докладов и докладчиков). Так что мне не кажется, что они намеренно лгут или что–то явно завышают.

Зайдите на ласт.фм и поищите или по имени того, кто вам нравится подобных или по тэгам пользователей. Потом в пиратскую гавань искать трэкеры по найденым именам…

Hellcrab: Не совсем понял, что вы хотели сказать. Они же не приводят доаварийную статистику. В статье, скорее всего, выдернуты цифры, которые не совсем корректно сравнивать напрямую друг с другом. Вот вам другой источник:
"Всемирная организация здравоохранения прогнозирует, что одна треть детей региона, которые на момент аварии достигли 4–летнего возраста, заболеют раком щитовидной железы. Общее их число только в этой возрастной группе может достигнуть 50 000 человек."
http://chernobyl.info/index.php?userhash…
http://chernobyl.info/index.php?userhash…

Я лишь хочу сказать, что конкретно для Беларуси, похоже, Чернобыль будет аукаться еще довольно долго и чтобы до конца понять во что он на самом деле вылился должно пройти еще какое–то время.

В Беларуси есть мнение, что нам наоборот, не всё рассказывают.

КОЛИЧЕСТВО ЗАБОЛЕВАНИЙ РАКОМ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ ВОЗРОСЛО В БЕЛАРУСИ СРЕДИ ДЕТЕЙ В 33,6 РАЗА

http://www.afn.by/news/search.asp?d=25&m…

И танцы их к финалу под эту песню заслуживают отдельного восхищения…

Там у них есть редакция сайта. В которой девушки слегка сомнительного внешнего вида. Поиск по имени/фамилии одной из редакторов даёт ссылку на профайл девушки на photo.mail.ru, где обнаруживается фотка с тем же ракурсом, что и на школьном портале, но с другим цветом волос, в машине и с бутылкой пива в руке…

Отлично, на самом деле. Обама молодец, Клинтон та ещё стерва. Но таки интересно, сколько стоит такой ролик…

Щекотка и царапка, хе–хе…

tLS: Т.е. Вы считаете, что другого выхода у Ленина а потом у Сталина с компанией не было, кроме морения голодом крестьян, расстрелов и ссылкой всех инакомыслящих и кососмотрящих? Думается, что если бы система принятия решений была другая, то власти таки поверили бы, что Гитлер нападёт и последствия были бы не такими ужасными. У СССР были огромные человеческие и природные ресурсы, но я считаю, что рспоряжаться ими можно было бы более "рационально" и чтобы простые люди получали больше "удовольствия".
История, она конечно, такая какая есть, но революция большевиков, имхо, весьма спорное событие, чтобы им так гордиться.

angobando: Если синий экран, проблема с железом или с дровами (что одно и тоже). Тут, наверное, ещё нюанс, что Маки Эппл сама собирает. А виндовые офисные компы из чего только не делают…

Green_Parrot:
Именно… Точно не знаю, но если этот sidebar под.net написан, то там гаджеты скорее всего в отдельных appdomains сидят, а процесс всегда один будет. И, я так понимаю, он нефига не системный…

Dmitrii:
При чём тут драйвера? Суть, что криво написанный гаджет жрал память. Sidebar и виста тут не при чём.

Gust: Поддерживаю. Как мне объясняли Го для людей как распознование образов. Компьютеры же со своими переборами и ветвями решений умирают на более–менее большой доске. Правда, для непосвящённых игра выглядит ещё загадочней, чем шахматы, в тех хоть фигурки там разные…

Интересно, а карты раздавать кто будет?

Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта к чёртовой матери…

Dmitrii: Вроде как в школе системы счисления проходили. Так что, если вопрос такой задавать по предмету Информатика, то можно уточнять, что в не троичной. А понятие алгебраической операции над полем, пожалуй, не стоит вводить…