Старые корабли поднимают не для датчиков, скорее проще оказалось взять из готового металла, чем строить ультрачистое производство для мизерных объёмов. И вообще в довоенной стали недостатка нет — просто только на дне имеем блокировку от космоса и распавшиеся быстрые изотопы.
Откуда вообще сейчас взяться Co60 в воздухе — может северокорейцы грязные бомбы втихую в стратосфере подрывают? У него период полураспада пять лет с копейками.
Вот если вкратце — http://www.phys.rsu.ru/web/nuclear/radio…
другие изотопы есть, что–то поднимается с ветром, что–то выпадает из верхних слоёв.
Но именно в кобальте и именно для стали виновны источники в детекторах, были случаи и утечек и их расплавления. Немало валяется бесхозных, даже в металлолом их сдают иногда.
Во–первых, радиацией это всё назвать сложно — этот уровень альфы мешает только ультрачувствительным приборам.
Да, практически вся произведённая за полвека сталь имеет следы кобальта–60, но вовсе не из–за "радиации атмосферы". Просто в процессе выплавки используют датчики на этом кобальте — это дёшево и очень надёжно в таких условиях.
Другая проблема с медью и свинцом — чистый металл, просто полежавший год, получает дозу космической радиации, а датчику мешают даже эти мельчайшие доли изотопов. Но у них небольшой период полураспада — поэтому проще достать металл, полежавший полвека на дне, где уже всё распалось.
Вообще очень неправдоподобно звучит, что именно такого радиактивного в атмосфере сейчас, после десятков лет после испытаний? Цезий, стронций, и т.п. давно распались, средний радиационный вклад на жителя даже в те времена был очень мал рядом даже с космическим излучением.
В общем, не верю.
Кстати, инвайты никому не нужны?
Хотя всё равно методика измерений сомнительна, что–то я ни нашёл никакой количественной информации.
Вообще на тему кормов до сих пор спорят много, но одно мясо–молоко кошке не очень полезно, особенно молодой.
Похоже, они монету пытались рвать
"Да, это интересное открытие! Но скажи: ну кому нужен бильярдный шар с растущими на нём волосами?"И в РФ такие вещи не редкость. Один мой знакомый гулял с девушкой, проходил выпивший паренёк, стал к ней приставать. Слово за слово, пара зуботычин. Тут мимо как раз наряд ППС. Вроде ничего такого, но тот паренёк не так давно начал свою работу в милиции. И ничего, что пьяный и не при исполнении был, знакомому наваляли со знанием дела. Но не учли слабое здоровье, он потом попал в реанимацию и даже какую–то инвалидность получил. Потом судился, безрезультатно.
А морали в басне не будет.
220 (@) nm.ru
Самое главное — то что такие дискуссии возникают, это оч. хорошо. Например, в той же Британике — статью бы напечатали с тем мнением, какое надо и всё.
Фраза "уличили в правках" — реально смешно. Никто не мешает конспирологам собраться под одним аккаунтом, быстро достичь нужного рейтинга и т.д. Что они, кстати, и делают. Все известные теории заговоров освещены в вики более чем.
По моему опыту — даже в технических статьях иногда появляются разные личности, и добавляют необоснованную инфу про то что везде враги.. Часто постят анонимно — ну чтобы не нашли, само собой.
страниц