vsh

100
iamzoomer: делай лучше, чо.
>Я раза три чуть не получил удар в крыло.
Так ты и правда страус!
japonistka: каждый раз разный ответ!
ninjatuner: вот, скажем, ситуация на 2008 год: на выборах президента народу в списках меньше, чем 1–го января.
http://www.cikrf.ru/banners/elect_presid…
А в этом году почему–то больше. В чём разница?
Hellcrab: Ну да, анализ слабый (хотя оспаривать нынешнюю монополию нашей власти на фальсификации как–то даже не смешно — вопрос только в масштабах и способах).
А обсуждений фальсификации с конкретными фактами более чем достаточно.
Hellcrab: написал в ЦИК, посмотрим, что они ответят.
asis: Это легко проверить. За границей на 1 января в списки было внесено 1809366 человек, на президентских выборах в списках оказалось 474777 человек. Не три миллиона в плюс, а полтора в минус. Следующая гипотеза?
Hellcrab:
Во–первых, в думских выборах тоже были фальсификации, связанные с доп. списками.
Во–вторых, полпроцента избирателей, а не голосовавших. От голосовавших почти процент.
В–третьих, не единственный вид фальсификации. Кроме доп. списков и каруселей, использовались мертвые души и переписывание протоколов.
В–четвертых, нарушения начались задолго до самого голосования.
Hellcrab: Тех, кто в армии, кажется, вычеркивают из списков, нет? Из этих 74к не все посчитаны дважды.
Тут надо разбираться, на самом деле, не могут ли вполне нормальные процедуры часть из этого числа обеспечить. Асис вон вспомнил зарубежное голосование (хотя по нему данные легко отфильтровать). Или, скажем, если человек голосует по месту временной регистрации, по месту постоянной его вычеркивают?
haironrama: я думал, здесь соревнование на самую идиотскую фразу о нормальных людях, нет?
serviceman: педерастия считается нормой у псевдолибералов с их псевдотолерантностью.
А нормальные люди с мужиками в жопу порятся безо всякой педерастии.
Стелс–танк? Деньги выделили, а танка не видно?
gosdep: да ладно! Это ты, видимо, тупее.
vacuole: Этот демагогический прием бы даже сработал, если бы я не знал, что есть ВУЗы лучше того, где я учился и даже немного преподавал.
xenon: Ух ты, через два комментария НТВ превратился в последний оплот правды. Удивительно. Нет, правда.
vint: Вот если бы у нас президента поймали на плагиате!
yabloko_moloko: Ну, в некоторых университетах защищаться в совете alma mater считается неэтичным. Я не к этой ситуации, а вообще.
xenon: Тебя в том же самом можно обвинить. Видишь, что человек называет блюющих провокаторами, и тут же у тебя в голове переключилось — ага, остроконечник, зашорен, не способен на беспристрастный взгляд.
А между тем, сотрудник НТВ–то может вполне с уверенностью знать и говорить про массовку, блюющую за деньги. Канал на таком уже ловили. Может, конечно, и не знает, но ты всё равно об этом не подумал.
Вот так ты сам себя запутал в ложных признаках и убеждён, что оппозиционеры не знают, о чем говорят.
Beo: Ну, у кого как. Власть — не спорю, тяжело оценивать беспристрастно. Очень уж заебали. Впрочем, такую предвзятость суждений они честно заработали, я думаю.
А вот оппозиция очень разная, и в противниках у нашей власти отнюдь не одни только хорошие люди.
Beo: Вот! Задача журналиста поехать и снять, что происходит. А не поехать и снять как блюют дебилы.
xenon: лицемерие какое–то. И ты знаешь, и он знает, и все знают, как именно были бы использованы эти кадры. А ты предлагаешь ему действовать так, как будто он не в курсе.
bober_maniac: тем не менее, для непрофессионала этот критерий лучший, если не единственный рабочий.
igorbest: Что касается Гриба, то он отличный, и я рада, что теперь вся страна знает, что мы друзья.
TalesMan: а? какие выводы? сделай их за меня, пожалуйста, а то что–то не получается.
TalesMan: текст по ссылкам читать пробовал?
xenon: молодец! Рад за тебя. А теперь приведи в пример нормальный суд, работающий по такой же схеме. Не два случай из личной жизни, а судебную систему. Я не настоящий сварщик, но, кажется, сейчас так суд работает только в некоторых странах бывшего СССР и в Китае. Как–то не славятся они правосудием, знаешь ли.
vint: ну да, конечно. Ссылку можно?
bober_maniac: Не суд, а контроль. Судья не выясняет виновность человека, а проверяет правильность работы следствия. Это не одно и то же.
xenon: У вас есть отличный шанс меня опровергнуть, приведя в пример нормальный суд, работающий по такой же схеме.
xenon: Потому что судья практически полностью исключается из процесса, собственно, суда. Просто контролер, который ставит штамп на приговоре.
VarVar–A: суть в том, что мир работает именно так — люди склонны встраиваться в систему. Считаем мы их виноватыми или нет этого факта не меняет.
adzari: опыт, конечно, всю жизнь копится, но если в 25 ума нет, то и потом вряд ли появится.
xenon: >(и это само по себе НЕ плохо, это просто другое, само по себе ничуть не "карательное" ни капли)
Вот тут не уверен. Я думаю, такая система справедливый суд исключает, как её не крути.
adzari: 25 — уже взрослый человек.
Shof: Популистская хуета — это 12 лет подряд обещать достойные пенсии. Снизить себе зарплаты — это символ. А обрезать льготы госслужащим левое правительство не будет.
Это они выделываются, чтобы оправдать отсутствие Путина на саммит большой восьмёрки. Я думаю, другого подтекста нет.
Penguin: если это нормальное исследование (а ненормальное исследование на 400к человек делать никто не будет), то там есть контрольная группа.
adm82: Омона не так уж много, тысяч двадцать пять. Если народ выйдет, как зимой, тысяч 5–10 можно оттянуть в регионы. Не так уж мало. Если выйдет больше, то и того лучше.
ВВшников и ППСников, конечно, побольше, но это совсем не то же самое.
adm82: московские протестанты будут преступниками, когда сделают что–нибудь преступное.
adm82: Мы в регионах сейчас, в коротком периоде, только одно можем сделать — оттянуть на себя пару рот ОМОНа.
adm82: Решает реально одна только Москва. Издержки узурпации власти. И концентрации большей части российских денег.
Paginator v.2.0
34
страницы