wanokin: Оба, уже –165, нормуль.

octoraul: ха, у меня –161, и что?

А как именно зависит? Я уже понял, что больше 20 + — в день поставить нельзя. А как на счёт комментариев \ постов?

LumberJack: Бухать–курить — конечно интересно. Вот и просится.

warenik: Педофил нашёл легальный способ удовлетворить свои желания. Есть чему восхититься.

Cremlin: Так его в строительстве площадок обвиняют?

skeib: HappyTreeFriends вышли раньше Смешариков.

MASe: Который "Каламбур"?

octoraul: Это Galil почти АК.

Cremlin: Финансовая пирамида — жульничество. Жульничество — не предпринимательская, а преступная деятельность.

g_DiGGeR: К тем, кто в больничке к ним "доктора придется послать. И зачистить все эти проблемы"

himself: ой, вам время прошло, а мне еще нет. в любом случае вичхавен, шадоу вариор, хексен и т.п. на cyrix 6x86 (Ме у меня стоял на нём, а потом на целероне 333A) лучше шли под досом, а не из под винды. Да и всё остальное тоже. Тот же сингл квака 2 по сравнению с шадоу вариором выглядел просто убого.
Ну а на счет 95 на 486 — ну зачем же? вин 95 на 486 Dx2/66 с 4 метрами памяти вполне себе отлично работала, и, более того, давала запустить под собой вичхавена (с использованием виртуальной памяти), правда играть было просто нереально. с другой стороны, на 12 мегабайтах гораздо лучше было запустить вичхавена в дос режиме, чем под виндой.

Erty7890:

IrvingWashington: Однако волшебники подсчитали, что шанс "один на миллион" выпадает в девяти случаях из десяти. ©Терри Пратчетт.

g_DiGGeR: Все знают что находится внутри колбасы — но едят.

himself: Да, был MSDOS. Но включался но относительно непросто.

himself: Да ну ладно вам, никому не нужен. А в Blood\Duke Nukem 3d\Shadow Warrior\Hexen\Witchaven играть на 486\5x86 играть?

himself: Был только один минус — чистый дос практически вырезали, иногда был нужен. А так отличная система, дома сидел на ней до появления ХП СП2.

photorep: Это в том случае, если водитель, кроме автомобильной аптечки, возит с собой еще и просто аптечку, не автомобильную.

Worontzoff: Только пройдет минуты через три–пять.

Да, кстати — а вот как вам такой рок–н–ролл? На 4 года раньше.

mrnikel:Угу. Но с датами б разобраться надо :)

Marnatrauny:Э, вы или с датами разберитесь, или отличайте белый рок–н–ролл от чёрного.

Marnatrauny: 29 июня раньше чем 26 октября.

DMTRYO: Ищешь рифму на "Европа"? — Так спроси у Бутенопа.

tifeit: Это слишком личный вопрос. Вы еще спросили б меня, как часто я занимаюсь девелопингом.

Ах ты ж господи — я теперь стал думать, что ява — это какое–то странное извращение.

Sap_ru: Будучи нетрезвым, уснуть лицом в подушку

city–rat: Ей давно пиздец, поверьте.

bloodfighter: ОК. Но лично мне интересно, писали ли в ГОСТах и на питьевой/медицинский спирт в 72 году "наркотик", или нет. И, да, я знаю что это одно и то же вещество — ГОСТы разные, из вашего же комментария —
Синтетические спирты
— ГОСТ 11547–80 "Спирт этиловый синтетический технический (высшего и 1 сорта)".
— ТУ 38.402–62–117–90 "Спирт этиловый синтетический технический
(высшего и 1 сорта)".
— ТУ 9182–010–23069311–93 "Спирт этиловый синтетический ректификованный (марок А и Б)".
Ферментативные спирты
Пищевое растительное сырье:
— ГОСТ 131–67 "Спирт этиловый–сырец".
— ГОСТ 5962–67 "Спирт этиловый ректификованный (Люкс, Экстра, высшей очистки и 1 сорта)".
— ГОСТ 5963–67 "Спирт этиловый питьевой 95%".
Непищевое растительное сырье:
— ГОСТ 17299–78 "Спирт этиловый технический (сырец) (марок А и Б)".
— ГОСТ 18300–87 "Спирт этиловый ректификованный технический (Экстра, высшего и 1 сорта)".
— ТУ 84–1203–89 "Спирт этиловый абсолютированный технический (марок А и Б)".

bloodfighter: Эх, ладно. Похоже говорим о разных вещах.

bloodfighter: Да, да, я это понял. Попробую еще раз перенамекнуть. как вы считаете, в ГОСТе описывающем параметры технического ЭТИЛОВОГО спирта и медицинского ЭТИЛОВОГО должны быть различия? Ну, например, — в техническом — содержение примесей метилового спирта — не более 0,5%, в медицинском — следы, в питьевом — не допускается. Вот тут то мне и интересно, остальные ГОСТы — на технический спирт приведены, или на питьевой. Интересно же, по ГОСТу питьевой спирт в 72 году тоже был сильнодействующим наркотиком, или нет.

bloodfighter: да вопрос аж один — Эти ГОСТЫ
ГОСТ 18300–72,ГОСТ 5964–82,ГОСТ 5964–93 — все на технический спирт, или ГОСТ 72 года на технический, а остальные на питьевой или какой либо еще?

bloodfighter: Ага! Технический спирт. А остальные ГОСТы на технический или на медицинский \ питьевой?
PS — понятно, что спирт он и есть спирт, но, всё–же, было бы интересно.

Вспомнил, как во время учёбы в институте, для написания спецификаций на детали, использованные в курсовом проекте использовал номера гостов тушёнки, канализационного люка и штук двадцать ТУ взятых с обёрток конфет да и вообще из головы.

sambuka: Ну ей–богу, прочитайте книжку по ссылке. Там это разжёвано, там и про переходные виды от ящериков к птичкам есть, и про разбиение животных по видам.
Про глаз там правда нету.
В качестве предположения — она у осьминожки (который живет в морской воде) впиталась через эпителий в глазную полость.

sambuka: 2 слоя эпителия вполне себе могут быть прозрачны. Далее — Линза звучит круто, но, вообще–то, это хрусталик. Хрусталик состоит из волокон эпителия и "кристаллина" — смеси прозрачных белков. Предположительно, дырочка в глазу наутилуса сомкнулась, препятствуя попаданию внутрь глаза всяких там паразитов. Тем не менее, жидкость в глазу осталась, равно как и маленькое светопропускающее окошко, но уже закрытое эпителием (ну как оконным стеклом) в дальнейшем внутри жидкости сперва появился раствор белков, повышая коэффициент преломления, а потом и волокна эпителия, удерживающие внутри себя этот самый раствор. Как, более–менее логично?
PS — ископаемыми подтвердить не смогу, так как в глазе окаменевать нечему.