dirty.ru

а я открывала ссылку и думала "только бы не Россия, только бы не Россия.."

Написала wwwater, 12.07.2010 в 21.00

0

http://www.perfectsight.ru/books/William…

Написала wwwater, 04.11.2009 в 13.21

5

привет, город Дубна)

Написала wwwater, 03.10.2009 в 22.25

7

wwwater: и Витгенштейна тоже)

Написала wwwater, 31.05.2008 в 18.57

5

а посоветуйте, с чего можно начать знакомство с Расселом, пожалуйста)

Написала wwwater, 31.05.2008 в 18.56

5

спасибо большое, это просто чудесно!

Написала wwwater, 29.05.2008 в 11.29

2

спасибо, весьма интересная теория. только александр Никонов, автор статьи, совершенно безграмотный, понятно, почему он стал журналистом, хотя учился в институте стали и сплавов, — потому что в физике мало что понимает.

Написала wwwater, 06.04.2008 в 23.52

0

mongol: а что не так? чем я тебе не угодила хоть

Написала wwwater, 16.03.2008 в 18.03

10

mongol: вообще, ничего. первое, что пришло в голову. а что?

Написала wwwater, 16.03.2008 в 18.00

5

mongol: привет, обличитель заик. думаю, дело в том, что скелеты (и даже их изображения, и даже упоминание о них) вызывает треклибреоз мозжечка, который выражается тем, что люди выдумывают новые слова и придумывают им значения и находят тайные взаимосвязи.

Написала wwwater, 16.03.2008 в 17.54

7

lostinzoo: ну до того, как магнитные полюса земли перевернулись, в том месте, где сейчас Бразилия, был юго–западный магнитный полюс, вообще–то.

Написала wwwater, 16.03.2008 в 02.43

5

chtob_ya_sdoh: животные тоже умеют смеяться, они начинают излучать на другой длине волны, когда их гладят, кормят или ласково называют. поэтому, когда ты будешь называть детеныша панды панденышем, вы будете смеяться оба)

Написала wwwater, 16.03.2008 в 02.05

14

lostinzoo: lostinzoo: нет! уже давно известно, что те данные были фальсификацией. это был просто карликовый пингвин, потому что с такими маленькими крылышками он не смог бы летать. птеродактиль, ага..

Написала wwwater, 16.03.2008 в 01.58

8

chtob_ya_sdoh: да, пандёныша я написала. ну а что, купибарёныш очень красивенько смотрится и звучит. а как его предлагают называть скучные ученые? небось "детеныш купибары" — скука. а ещё допустим харизёныш очень круто)

Написала wwwater, 16.03.2008 в 01.27

12

lostinzoo: британские ученые как всегда придумают что–нибудь типа дивиргенция скорости хариуза во время нереста обратно пропорциональна притяжению между самками и самцами лосося, что говорит в пользу теории рекициклитризма.

Написала wwwater, 16.03.2008 в 01.11

18

Elk_Cloner: да, он невероятно костист

Написала wwwater, 16.03.2008 в 01.04

11

chtob_ya_sdoh: а вот, к слову, недавно прочитала, что названия некоторых детенышей животных правильно говорить с окончанием –еныш, ну потому что это, якобы, больше соответствует их нежной сути пушистых комочков. ну т.е. пандёныш, пингвинёныш. ну не знаю, может это только такое течение существует среди филологов, а остальные против. но я только за. лососёныш! как мило!

Написала wwwater, 16.03.2008 в 01.02

51

chtob_ya_sdoh: ты бы ещё палтуса написал!

Написала wwwater, 16.03.2008 в 00.50

8

мы тоже однажды так сделали! правда потом три дня срали балалайками

Написала wwwater, 16.03.2008 в 00.46

47

а мне вот это понравилось:
" В случае удерживания пассажиром раздвижных дверей первого дверного проёма головного вагона более 20 сек. пом. маш, а при его отсутствии маш., затормаживает состав ПСТ, приводит кабину в нерабочее положение, и выйдя в салонголенью ноги, наносит пинок в заднюю часть пассажира с усилием 30–40 кгс. После этого, визуально убедившись в закрытии дверного проема возвращается в кабину и после доклада ДЦХ продолжает движение."

Написала wwwater, 13.01.2008 в 01.17

0