yellow_che: The marshmallow experiment is a famous test of this concept conducted by Walter Mischel at Stanford University and discussed by Daniel Goleman in his popular work. In the 1960s, a group of four–year olds were given a marshmallow and promised another, only if they could wait 20 minutes before eating the first one. Some children could wait and others could not. The researchers then followed the progress of each child into adolescence, and demonstrated that those with the ability to wait were better adjusted and more dependable (determined via surveys of their parents and teachers), and scored an average of 210 points higher on the Scholastic Aptitude Test.
и еще

Насколько я знаю, в оригинальном зефирном эксперименте, который проводили где–то в 60–х, подавляющее большинство детей выбирало съесть один, но сразу. И что самое интересное — лет через 30 после эксперимента исследователи нашли как тех, кто съел одну зефирину, так и тех, кто подождал и получил две. В общем, вкратце, из первых вышли разные лузеры и дауншифтеры, а из вторых — менеджеры высшего звена, воротилы Уолл–стрит и всякое такое. Так что у рыженькой карьерные перспективы не ахти.

В статье делается прозрачный намек, что украинские школьники — самые умные в Европе.

mingbai: китайских чревоугодников–христиан следует наказывать котлетами, борщом и оладьями.

Vad: Утверждать ничего не возьмусь, просто не имею достаточных доказательств. Информация такая мне встречалась неоднократно. Единственный найденный в Сети источник особого доверия не заслуживает, и тем не менее:
"Он разоткровенничался в больнице, за месяц до смерти. Он рассказал мне всю историю своей жизни — про первую жену, про Барабульку, про блокаду. Есть известный снимок из серии 'Блокада Ленинграда' — на нем изображен человек с куском хлеба, так это Филиппов…" (отсюда). Полностью статью лучше не читать, там какой–то мрак.
Фильмография его не опровеграет тот факт, что он пережил блокаду — во время войны фильмы не по году снимали, так что он вполне мог сняться после освобождения в фильме, датированном 1943.
В любом случае эта фотография — один из страшных документов страшной эпохи, а кто именно на ней изображен — не суть важно.

Где–то читала, что на этой фотографии запечатлен великий актер Сергей Филиппов.

Yourick: просто нужны навыки художника + талант. У художника руки, пальцы сами чувствуют, как совершить нужное действие. Это своего рода наитие, одержимость. Я вот люблю лепить и когда берусь за что–то, то всегда думаю в ужасе: как же это сделать, ума не приложу, у меня ничего не получится! А пальцы сами вылепливают то, что хотелось и это всегда удивляет. Такая вот оторванная от головы моторика :).

Somadhy: Да я на вас и не сердилась, и минусы не мои. Мне жаль, что вы их из–за меня нахватали, нет, правда.

Somadhy: кстати, юзернеймы, отвечающие хамством на вполне корректно сформулированные высказывания, да еще хамством шаблонным, без фантазии и выдумки, тоже не сильно украшают данный ресурс.

Chetverovod: это понятно, непонятно, отчего этот фильтр, раньше работавший чуть ли не на опережение, в последнее время стал как–то заметно пробуксовывать. Наверное, это послепраздничный синдром и само пройдет.

Дорогие друзья, объясните мне, пожалуйста, что случилось с Дерти? Я как ни зайду, вижу на главной картинки, с которыми весь Интернет дружно ознакомился 1–3 месяца назад, и радостно зашкаливающий положительный рейтинг данных картинок. То памятник Ленина в баскетбол играет, то Ангела Меркель рыбу показывает. Что сие означает? Это какая–то таинственная психотропная акция? Какие–то обманные маневры?

3dbiz0n: это просто у меня дасморк.

Меня в таких историях больше всего трогает этот обязательный образ человека при исполнении, который государственную тайну не выдает, но снимает фуражку и по его преждевременной седине все понимают: было–таки, ой, было!

Деньги опять подешевели.

Я уже всеми мыслями в 2008 году, когда у нас родится второй ребенок. Ну а основным достижением 2007 считаю то, что мы этого второго ребенка зачали :).

Buddah_Gautama: вдохновленный десятком плюсов, этот молодой человек вскоре чутко отреагирует на просьбу незнакомой женщины передать ей соль. Вот, я думаю, истинная цель всей этой цепочки происшествий.

Это провокация, не верьте! Моя дочь просит у Деда Мороза 2 зонтика как у Оле–Лукойе и глобус. Ни слова про третий срок :).

MyxomopbI4: так и ставьте свой плюс, кто же вам мешает? Я тоже из уважения к древним льдам и самому glazo минуса ставить не стала, но факт остается фактом. И, кстати, не извиняю, вежливее надо немного общаться!

И тем не менее, это уже было.

Еще одна знаменитая реклама на ту же избитую буш–тему — Панадол с его известным слоганом "One is enough":

Рысьь: с плитками у меня тот же нулевой результат. Наверное, у меня какой–то Гугл неправильный :).

Рысьь: на английском ссылок полно, не спорю. На http://resurrectdead.com, кстати, я ссылку дала, на остальные могла бы дать, да те, кто заинтересуется, сами найдут. Статья на дэминтерестинг, как и вики, хороша для первоначального ознакомления.
Я писала "Источников про таблички Тойнби на русском языке найти не удалось" — и пока мое мнение не опровергнуто.
Правда, юзер 4uma уверяет, что "об этом уже писали", но ссылки почему–то не дает, стесняется, наверное :).

PocketElephant: а может быть, это мы не в курсе новых веяний русского сленга, а на самом деле гомосексуалистов сейчас модно называть "старыми грымзами"?

Руководство радиостанции сочло, что слово faggot, которое буквально переводится как «вязанка», а по смыслу созвучно русскому «старая грымза», оскорбляет нежный слух некоторых граждан.
Меня умилила удивительная невинность автора статьи в вопросах современного американского сленга.

Skie: Таблички натуральные. Ну, то есть есть шансы, что это кто–то забавляется и текст — случайный набор слов. Но таблички в природе существуют. В них упоминается Стенли Кубрик, а дата 2001 намекает на его известный фильм "2001: Космическая Одиссея".
Дословно перевести содержимое табличек сложно, но примерно так:
ИДЕЯ ТОЙНБИ
В (ФИЛЬМЕ) КУБРИКА 2001
ВОСКРЕСИТЕ МЕРТВЫХ
НА ПЛАНЕТЕ ЮПИТЕР

Urutseg: я не шутила, я, как водится, иронизировала…

ponic: ну вот в этом случае я с вами полностью согласна. Перечисленные вами проблемы абсолютно конкретны, более того, решаемы. Были бы решаемы при желании государства.
Конечно, их решение влечет за собой другие проблемы. У нас, например (Украина), занялись введением практики "семейного детского дома", стали платить опекунам действительно ощутимые деньги, выделять большую хорошую жилплощадь. Количество забранных в такие дома детей выросло в 10 раз моментально, но и количество злоупотреблений сразу выросло — потому что многие захотели на детях просто заработать.
Так что все это сложно. Я лично за работу по всем фронтам — и агитацию, даже самую лобовую, и длительное решение социальных вопросов, медленное восстановление основ семьи, без которых эту проблему никогда не решить. Людей, которые обеспечены и жилплощадью и свободным временем, кстати, тоже хватает — вот на них и нужно пускать агитацию. Меня же лично просто возмутило, что поводом для такой дискуссии стала ссылка на реально работающую акцию. Я тут уже писала, увидев эти фотографии, некоторые люди реально решались на усыновление!
Что касается меня, то я по большому счету тоже ничего не могу — однокомнатная квартира, ребенок, сейчас ждем второго. Единственное, что остается — надеяться, что время и здоровье еще позволит что–то предпринять в этом направлении.

naprasno: Ну, судя по 2001, речь о "2001: A Space Odyssey" ;).

Интересно, как поведут себя семинолы, которые никогда мирного договора с США и не подписывали? Примкнут ли? У них ведь казино, рестораны, Hard Rock Cafe, бизнес процветает. А тут сепаратизм, война, лишние проблемы…

ponic: дети, это прекрасно, только наличие у вас детей не решает проблемы детей брошенных. А словесные конструкции типа "реальная поддержка приемных детей в их новых семьях" и "изменение социальной ситуации в стране" — такое пишут в отчетах, докладах и заявках на финансирование госчиновники. И это — чистой воды демагогия, которая так же не решает проблемы конкретного брошенного ребенка, как численность вашей лично семьи.

А меня когда–то австрийцы одни знакомые научили такой игре — переворачиванию этих подставок. Кладешь подставку на край стола, так, чтобы она немного выступала и бьешь снизу пальцами по выступающему краю так, чтобы она подлетела и перевернулась, а потом над столом ее ловишь кончиками пальцев. Аналогичный фокус мне удалось научиться проделывать и со стопками подставок, уже не помню какой был рекорд, но штук 20 выходило легко и непринужденно. Вернувшись на родину, я начала поражать воображение знакомых, показывая им этот фокус. Восхищались и удивлялись, пока сами не пробовали — ведь это очень легко, только со стороны так круто выглядит.

Что–то подсказывает мне, что если китайцы придут, то они не будут уважительно ломать свои языки, называя меня Екатэлиньна, а придумают мне какое–нибудь зычное короткое прозвище, которым удобно будет подзывать меня, чтобы чай принесла или, там, опахалом помахала.

ponic: вы у государства переняли по крайней мере одно ценное качество — умение демагогией подменять реальные дела.

xenon: "Приемные родители не так хороши как родные…". Вот уж неправда ваша — совсем не всегда. Мало вы знаете родных родителей, которые детей бьют, недостаточно за ними ухаживают, содержат впроголодь? А есть приемные, для которых этот ребенок — свет в окошке и они дают ему только самое лучшее и души в нем не чают.
Приемные родители в большинстве своем ничем не хуже родных. Просто им намного сложнее.

romanso: вы столько потратили своего и нашего времени, поясняя, что вам не нравится в усыновлении. Зачем? Вас кто–то заставляет усыновлять? Нет и нет. У вас есть свои дети, это раз, вообще способность человека к тому, чтобы сделать родным чужого ребенка — достаточно редкая, сродни склонности к самопожертвованию или монашеской жизни. Так зачем же исходить не знаю уж на что, доказывая недостатки практики усыновления, а на самом деле, положа руку на сердце — свое право не усыновлять? Оно у вас и так есть.
Что касается всех ваших аргументов, то институт семьи укреплять надо, слов нет, да вот только вы объясните ребенку, рожденному в тот момент, когда институт семьи был слабоват, что он не должен надеяться на то, что у него появится мама, которая ему сопли вытрет, обнимет и поцелует.
Вас только одно, на мой взгляд, оправдывает — раз вы так этим озабочены, значит, чувствуете, что в вашей позиции есть некая моральная слабость и пытаетесь ее отстоять. Совсем равнодушный бы мимо прошел.

Тем, кому кажется, что это "розовые сопли", хочу сказать, что на самом деле это очень полезная и действенная подборка фотографий. Часто на форумах по усыновлению встречаешь такую ситуацию: пара уже поняла, что самим им родить ребенка не удастся, решили усыновлять, полезли в федеральную базу и ужаснулись. И пишут: Господи, что делать, там все такие страшненькие, даунята, как же усыновлять таких. И тут им чаще всего и дают эту ссылку. И знаете, на очень многих действует. Так что не надо про сопли и здоровый цинизм. Человеку, который придумал этот ход и сделал эту подборку, надо бы в ноги поклониться.

"Второй фактор обуславливает такие требования к электронному посланию, как <…> сбережение информационных ресурсов".
Предлагаю теперь формулировку бана "за бессмысленные комментарии" переименовать в "за расточение информационных ресурсов".

mastazusta: ну разумеется не вас, а составителя подборки. И не льстите мне, пожалуйста, я вот в комментарии выше (с анекдотом) 5 раз кряду глагол "молчать" употребила, теперь сижу, стыжусь :).

inwhite: Мне из этого разряда больше всего нравится следующий анекдот:
Терпит крушение самолет в Америке. В салон, где полным–полно лиц разных рас и национальностей, заходит стюард и говорит:
— Если скинуть с борта несколько человек, то мы можем спастись. Чтобы никому не было обидно, сбрасывать будем по алфавиту.
Достает бумажку, начинает оглашать список:
— Afro–Americans!
Все молчат.
— Black People!
Все молчат.
— Coloured People!
Все молчат.
Маленький негритянский мальчик дергает папу за руку и шепчет:
— Папа, папа, а почему мы молчим, нас вызывают.
— Молчи, сынок, сегодня мы — ниггеры. Сразу после этих грязных мексиканцев.

Про "Тайную вечерю" — тоже чушь. Запрос в Гугле по словам "St. Boniface Anglican Church Birmingham Last Supper" ничего близкого к рассказанной байке не дает. Не говоря уже о том, что я сильно сомневаюсь, что бирмингемским иконописцам дали побаловаться с самим "шедевром Леонардо да Винчи", который, как известно, стационарно размещен на стене в Милане. А то, что для автора "Последняя вечеря" — это не евангельский сюжет, а "шедевр Леонардо" говорит о его беспрецедентно высоком культурном уровне.

Telon: "Поговорите со своим ребенком об уважении к старшим, что надо место в автобусе уступать и т. д."
А вот у меня серьезная насущная проблема: я не знаю, что отвечать ребенку, когда на улице мы встречаем милиционера и она меня спрашивает, кто это. Отвечать "это хороший дядя, который тебя защищает от злодеев" или "это плохой дядя, от которого надо держаться подальше"? Ведь ребенку не объяснишь всех полутонов и общественных отношений. Настраивать против милиции — тупо, но внушать девочке, которой предстоит расти в этой стране, излишнее доверие к людям в погонах, я, как мать, считаю верхом недальновидности. Словом, нет у меня ответа, а рассказами Носова и стихами про дядю Степу уже не отделаешься.

Когда кассеты изобрели, они тоже нервничали и даже пытались бороться: