MegaRule: Я закупился, и соседи тоже. У нас на Дальнем Востоке DVB–T MPEG4 вещают уже с год. И почти год мы смотрим 8 каналов в отличном качестве (аналог у нас кажет кое–как, смотреть невозможно).
Приставку брал за 1200р, если что — не жалко, это же не плазма за тридцатку.

Кровь и хаос нужны противникам Путина, потому что Путин и без этой херни победит.

Разнообразные граждане начали вопить о нечестности выборов задолго до самих выборов. Власть делает все, Чтобы выборы были лигитимными — оппозиции и белоленточным все равно, у них другие задачи.

Это называется: приватизация страдания.

z_g: как кинули грузин. Американам это сегодня очень нужно, потому что они стремительно теряют свое влияние на Украине. если прапвда начнется, то скорее всего с провокаций в Крыму и против российского флота в Севастополе

Украинцев походу собираются кинуть под русские танки.

Yourick: "за грош" — не обязательно за деньги. Это может означать "за мелкий своекорыстный интерес"

AY: Попробуйте разобраться, принцип это, инерция или что–то еще. Если принцип — значит у человека есть аргументация: "я считаю… потому что…". Т.е. он как–то сам себе это объясняет, что это правильно. Иначе это не принцип.

Olimpio: уважаемый, насколько я понял, герыч заныкали внутрь сухофруктов. Т.е. нардезается сухофрукт, унутрь — мелкий пакет. Наверное потому, что российская таможня не охотно пропускает герыч в крупной таре.

mongol: она не попала. Ее туда доставляют. Вагонами, судя по всему.

agap: :) Это они отказываются думать. Например о том, что принципы — это продуманные и проверенные на прочность личные решения и ответы.

Именно, что эгоизм. Старый, как мир, по–прежнему такой же привлекательный для определенной категории людей (см. п 1) и такой же мерзкий для нормальных людей.
От людей, не просто болтающих такое, а реально живущих по таким принципам (главный — см. п1) лучше держаться подальше: при любом напряге предадут, продадут за грош.

Какое право они имели называть национальность отправителя и адресата!?!?! Наркоторговля не имеет национальности!! Это национализм! Скинхеды вокруг!!! Они должны были написать: отправитель … эээ…бывший гражданин СССР, получатель — предприниматель из России.

Типа сарказм.

alcab: а пока можно познакомиться с исламскими образцами толерантности в прошлом и настоящем. Например с геноцидом армян, греков, ассирицев и проч. в Турции в начале 20–го века, или с положением христиан в Индии сегодня, или с законами в Иране и Саудовской Аравии, или с программами действий исламских "миссионеров сегодня". Деталь: территория ислама традифионно называется в исламе "территория мира", остальной мир называется "территория меча". Не зря ислам называют самой мирной религией, потому что ей нужен мир, причем весь.

Народ, реально, кому не нравятся православные патрули — организуйте светские. Если вам и это "в лом" — ждите мусульманских патрулей.

Lears: Уважаемый, во–первых стоило бы понимать разницу между тем, что люди говорят, тем, что они думают и делают, и тем, как оно все обстоит на самом деле.
НАпример патриотизм и идейность сегодня мягко говоря "не в моде", поэтому даже патриотиы зачастую начинают отмазываться типа: "да мне за это бабки платят… я чо, идиот — подставляться". Смотреть нужно на дела.
Да, сегодня с идейностью, честью, совестью проблема, ну так это и по данному обсуждению понятно.

Lears: это бред. Во–первых пока вы будете размышлять, стоит ли вам применять свой "добровольный патриотизм" или лучше дернуть в кусты, страну уже захватят. Во–вторых даже если вы решите проявлять свой "добровольный патриотизм", то вы превратитесь просто в одиночку с берданкой и умрете очень быстро.

Нормальный добровольный патриотизм заключается в том, чтобы отказаться быть одиночкой и жить своими интересами и представлениями (как бы это ни было приятно) и начать добровольно выполнять приказы ради общего дела.

uboot: неплохо? Где? Значение фр.сопротивления сильно пеувеличено, реальный "кпд" крайне низок, "кпд" например белорусских партизан значительно выше.

фФранцузы не просто проиграли. Они сдулись после фактически одной катастрофы. Если бы французы были готовы цбивать и умирать, но не сдаваться, то возможностей для сопротивления у них было бы еще много, пример — "виши", "заархивированный" французский флот. В 1941 году советские войска получили несколько таких катастроф, но отказались признваться себя побежденными.

uboot: Только эти, отрезвленные ребята, в дальнейшем начинают разбираться: почему и за что мы воюем. Если ответ: "я не знаю", следует разложение амрии и поражение в войне, как было во Франции во время ВМВ. Если же следует ответ: "я защищаю Родину", то следует победа, как было в СССР в ту же войну.

Goodwin: А в каком ключе это подается в книге? Как руководство к действию, положительный момент или как негатив?
Скажу страшно: защитника нашей Родины не были ангелами во плоти. Однако это не отменяте ни факта зищиты Родины и нас с вами, ни их морального превосходства над фашистами — исходя из фактов.

Lears: "Милиция / полиция — обязана влезть и помочь (сначала — хотя бы разнять). Они получают за это деньги,"

Бредовая позиция "потребителя". Никто не полезет подставлять свою голову под кастет или пулю за бабки, тем более когда дома жена и дети. Те, кто таки лезет вас спасать, делает это не столько за деньги, сколько по другим, моральным соображениям, даже если сам себе не может дать в этом отчет. Как раз те, кто служит только за деньги, никуда не лезет и сидит тихо, бережет генофонд в трусах.

Lears: " "Бойцовский клуб" смотрели?"
"Бойцовский клуб" был снят для указания на эти негативные тенденции, которые необходимо остановить. А вовсе не как руководство к действию. Это фильм–протест.

Lears: О чем думал ваш дед я не знаю, но есть подозрение что вы его не понимаете. Потому что два моих деда и еще множество людей воевали по совести, а не из–за страха, множество людей записывалось добровольцами, т.е. сами, по своей воле вылезали из теплых постелек и шли воевать. Люди хотели не свои шкуры спасать, а Родину защищать.
Если вам и многим другим это не понятно, то это наша проблема сегодня (такая же проблема обнаружилась например тогда у французов и бельгийцев, которые с сдались в кратчайшие сроки).
Но наши люди тогда это понимали и только благодаря им мы выжили.

Haanz: во время серфа по новостным сайтам мне как–то не попадались другие предложения вспомнить 19 ноября 1943 года. Это было единственным, потому оно и оказалось здесь, не смотря на … мягко говоря некоторые неточности, допущеные в тексте.

Православные патрулие — перебор. Только хотел бы напомнить, что на севере Италии добровольные народные дружины уже признаны официально (т.е. признан факт их существования и необходимости для поддержания порядка)

Lears: ваше право так говорить сегодня, сидя в мягком кресле. Тем ребятам, которые нас тогда защитили и благодаря которым мы сегодня живы, все было понятно тогда — и слава Богу. Вам же остается надеяться, что или найдутся другие такие "глупые" ребята, которые защитят (вас защищают и сегодня), или что новые хозяева не убьют, а позволят лизать сапоги.

yongi: А вы понимаете какие–то другие варианты поведения кроме "я ему за это…", "а он мне за это…"?
То, что спереди, пришел всех нас убить. То, что сзади нас защищал.

Lears: свою Родину и свой народ. В том числе — своих близких. Зацикленность на себе, любимом, и на ближайщих родственниках в ущерб интересам всех прочих — это как минимум дикость времен первобытно–общинного строя. Она будет действительно разумной стратегией если только нас загонят обратно в каменный век при помощи ОМП.

Smash: думаешь, в условиях новой войны на уничтожение, лично ты останешься в стороне? Или ты уже готовишься быть маскимально полезным новым хозяевам и максимально "гибким"? Не думаю.

Тогда наверное в случае войны на уничтожение (не дай, Бог) тебе придеться осозновать, что мы, народ, страна, должны быть целым для того, чтобы снова победить — выжить. Но лучше бы осознать это заранее. Народ, который четко знает, что он народ, а не сумма одиночек, для завоевателей представляется крайне непривлекательной целью.

AY: Уважаемый, я прочел несколько произведений Ремарка еще подростком в СССР. Видимо ты упустил кое–что важное в этих книгах, потому что они были панисаны о войне империалистической, захватнической, а не освободительной. При этом заметь, герои Ремарка знают, что такое долг, и не бегают с фронта (или просто от опасности), спасая себя, любимого.

Афигеть. Тема: защита Родины от нападения агрессора. На фото выживший агрессор и солдат–защитник Родины.
Реакция: вой про насилие, идеологию, "заградотряды" и прочую муру.

Здорово же вам мозги промыли. Если бы сегодня все повторилось, уж вы бы, ребяна, назащищали. Вырезали бы нас к едрене фене и забыли, что был такой народ. В книгах писали бы, что лазили какие–то дикари в шкурах, да вымерли, как неандертальцы.

Ну, ничего, еще не все потеряно. Судя по всему приближается еще одна большая война, так что у многих из вас еще будет шанс предать Родину, а у всех нас — коллективно сдохнуть.

logiartis: "человек сзади" защищал свою страну и своих людей, которых до этого убивал "человек спереди".
Если вам невиджна разница, то только потому, что пацаны с автоматами, менты и множество других людей защищают вас от таких вот "людей спереди".

Max_: Патиотизм — не суп, по рецепту не сваришь. Но есть примеры:
"Двое суток с орджоникидзевскими работали Коля и Серега Лихоманов, и malenkin приехал. Приделали двух местных баргыг — Гепу и Чечена. Оба с героином прилипли. Решили сдать своего поставщика"
http://roizman.livejournal.com/


Так что если хотите понять про "вранье", "безумие" и проч — нойте. Если хотите знять, что такое патриотизм — ищите примеры.

скрю: про пенсии и взятки знаю не по наслышке. Варианта всего два: или ныть про "эту страну" целяьс сорваться туда, где получше, или любить эту, свою. Потому что чтобы строить страну нужен патриотизм, т.е. нужно страну любить и тем сильнее, чем больше в ней сейчас проблем.

скрю: чтобы гордиться одной пропаганды мало. Это только всякие политтехнологи думают, что народ — тупое стало и они вертят им как хотят.
Они только паразитируют, и как правило бездарно и тупо, на объективных вещах, например сегодня объективно или мы будем строить свою страну, или будем смотреть, как она умирает. Соответственно патриотизм сегодня — требование момента, а не заказ сверзху.
Еще раз: патриотизм, насаживаемый сверху тупыми методами и враньем вызывает только отторжение, пусть и не сразу. Нужен нормальный, здоровый патриотизм.

Escaton: "Ваше единство"? Т.е. вы — отдельно? А Христос говорил, что нам нужно быть вместе. Еще Он говорил, что церковь не от людей, а от Бога и принадлежит не людям (плохим, хорошим, героям, подлецам), а Ему, т.к. это Его тело. Даже в этом вы руководствуетесь не Его словами и не Его волей, а своей. Т.е. я вас понимаю, но считаю, что вы не правы: церковь жива не героями, а Иисусм Христом, и разрушается не негодяями, а отсутствием общности.

Каждый из нас ответит за свое перед Богом, но нам сегодня судить и делить церковь на "правильную" и "не правильную" части, это как делать самостоятельно самому себе операцию по удалению аппендикса. Ждите врача, Он придет и сам разберется.

13hero:
А.П. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться?

В.К. Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно–политической, юридической и собственно военной.

С военно–политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально–освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtr…


Т.е. Квачков утверждает, что долг каждого солдата, офицера, воина — вести национально–осовбодительную войну, одна из форм которой — подобные "акции", т.е. политические убийства, терроризм и его мол нельзя рассматривать как "обычное уголовное преступление". Это есть призыв к массовым убийствам, к террору и далее по тексту — к насильственному свержению власти — открываем УК.

По теме: короче возвращаемся к революционному террору, в Засулич и проч. Потом 1905 год, потом 1917 — и новая резня.

kikimor: "сидите дома, и оставайтесь порядочным человеком" ага, и пусть распределяют исключительно воры, казнокрады, коррупционеры. А порядочные люди останутся порядочными, не смотря на то, что на их глазах и при их попустительстве Россию уже дважды рвали на части — в 1917 и в 1991.

Flexman: "… не одолеют", но не благодаря людям, а благодаря Богу, потому что это не столько наша, сколько Его церковь. Не на людей надеемся — на Него.