С какой вероятностью вы ответите правильно на этот вопрос?
Поскольку там два варианта в 25%, то шанс их выбора — 50%, но в этом случае они неверны, поскольку верным становится вариант 50%, а шансы его выбора — остаются 25%. Поэтому шансы на правильный ответ — 25%, а сам правильный ответ — 50%. 8–)))
А комиссия для португальских карточек отсутствует совсем.
Правда интерфейс этого чуда техники совершенно дубовый, впрочем у остальных терминальных систем в Португалии он ещё хуже 8–)
Выехал из города, взлетел, пролетел 1500км, где захотел — там и приземлился, поехал на стоянку, припарковал, а сам пошёл купаться.
Бессмысленный текст, который ничего не объясняет:
А когда «боб» снова подойдёт к Земле, что случится примерно в июне 2292 года, астероид сделает серию ежегодных сближений с Землёй на расстоянии 12,5 млн км, в результате которых, произойдёт гравитационный обмен орбитальной энергией между Землёй и астероидом, что приведёт к изменению орбиты астероида примерно на 0,5 млн км, так что его орбита вокруг Солнца станет чуть больше года, в то время как орбита Земли изменится не более чем на 1,3 см. В результате «боб» вновь начнёт мигрировать от Земли, но на этот раз уже в другую сторону, — он начнёт отставать от Земли.
Спустя ещё 380—390 лет, примерно в 2676 году, «боб» снова сблизится с Землёй, но уже с другой стороны, в результате чего, вновь начнётся серия сближений астероида с Землёй, вследствие которых, Земля опять поменяет орбиту Круитни, при этом период обращения астероида вокруг Солнца вновь уменьшится и станет чуть меньше года, как и сейчас, что изменит направление движения «боба» на обратное. Ближайшая к нашему времени серия подобных сближений произошла довольно давно, ещё примерно в 1902 году.
irony
Допустите, что не Тургеньев написал "Му–Му", такие рассказики сейчас любой блогер пишет.
Допустите, что первый спутник запустили не в ссср, ведь сейчас даже несколько человек в гараже собирают вполне рабочую ракету, а шары в стратосферу запускают даже школьники.
Вот как вы сейчас отличите apple от samsung, тургеньева от славы сэ, первый спутник от спутника студентов мгу?
А вот что–то кардинально новое мне интересно. А если это даже новый стиль — то вдвойне интересней. Поэтому концептуальный "квадрат малевича" для меня прекрасен как идея и как начало супрематизма. А обсуждаемая тут картина поп–арта, если она была одной из первых известных в этом стиле, то это тоже интересно.
Насчёт "техника vs смысл". Взять, например того же старшего Брейгеля. Сколько лет–то прошло, современные студенты уже технически рисуют на порядки лучше. Но почему–то за 500 лет к уровню его работ никто так и не приблизился. Брейгель бы на ощущательной грани между простотой, или можно сказать, простоватостью и глубоким смыслом. А уже его прямые потомки стали рисовать технически лучше и перешли эту грань в потерю смысла и ощущений.
Зависит от личных предпочтений. Правда, при этом достаточно сильно прослеживается такая закономерность — чем выше образование и чем более оно художественное — тем больше таких людей предпочитает "авангард–мазню". Мне кажется, что это достаточное основание для того, чтобы попробовать разобраться — "почему? и что в этом такого?".
Опять же. Некоторые люди сталкиваясь с чем–то им непонятным пытаются разобраться что это такое. А другие люди, сталкиваясь с непонятным — сразу становятся в позицию: "Это хуйня! Она столько не стоит! Сделано дибилами! Нас наёбывают!". По–моему с образованием тут тоже бывает взаимосвязь… 8–)
Как–то попалась японская зубная паста, от которой начался такой же расколбас. Оказалось, хитрые японцы добавили в неё того же мелатонина для того чтобы "чистить зубы и просыпаться".
У каждого могут быть самые удивительные аллергии.
В целом, как раз для подобных случаев он должен помогать, но эффект заметен только в больших дозах. Да и опять же, он помогает только пока его принимаешь (обычно это месяц приёма), долгосрочного эффекта нет. Это просто "припарки" для тех, кому не интересно выздоравливать без уколов. 8–)))
Ещё в комплексе с актовегином часто назначают церебролизин, с которым ситуациях такая же — запрещён в Европе, неразрешён в США, эффективность недоказана.
Согласно интервью президента «Никомед Россия–СНГ» компания не видит необходимости в проведении клинических исследований препарата актовегин:
В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения.
Недавно сделали веревочный "Панда Парк" по верхушкам деревьев — очень круто. Ещё бы дорожку нормальную по берегу сделали, а то там одна тропинка по которой и люди ходят и велосипедисты летают.
страницы