Да, абсолютно надёжных систем не бывает. Но современная криптография и системы доступа наподобие банковских систем "клиент–банк" может сделать невыгодными и чересчур затратными попытки взлома.
Вам либо придётся принять и понять общество, благодаря которому вы существуете, либо пойти против него. Выбирайте, ещё есть такая возможность.
И функции её исключительно в консультативной поддержке населения и контроле за регистрацией преступлений и сроками расследований.
В конечном счёте, криминогенная обстановка в регионе напрямую сказывается на его экономике. И если удастся преломить бурный рост преступности, это принесёт ощутимую выгоду местным властям.
А что скажете по судебной системе, Вятич? Меня эта тема, признаться, куда как сильнее занимает последние месяцы.
Мне кажется, что в моей системе именн обезличенность должна стать тем стимулом, который подстегнёт судей работать по–настоящему. Не всех, не сразу, но подстегнёт. Им будет дан шанс на исправление, при этом им за это ничего не будет. :) Я знаю судей, которые и рады бы выносить оправдательные приговоры, но при этом они не могут этого сделать, не рискуя своими задницами — за оправдательные приговоры их карают.
Просто ты при этом ещё и умудряешься поддерживать поцреотов, которые загадили ресурс своей сурковщиной, и всячески способствуют дискредитации протестных движений. Это странно.
Я пока не вижу серьёзных изъянов в предлагаемом алгоритме и готов собирать инициативную команду, чтобы нести эту идею во власть по всем доступным каналам.
работаю в компьютерной фирме, курирую госторги, открываем с другом кафе. До недавнего времени вторая работа была — в типографии. Трудотерапия, чтобы меньше свободного времени оставалось… Сейчас много времени уходит на кафе, да и аукционы повалили.
Написал gette, 06.06.2010 в 23.49
Есть аукцион на поставку комп техники. Цена 3 ляма.
Я — крупнейший дистрибьютор большой компании, клепающей эти компы. Цена закупки у меня примерно 2 ляма. На аукцон выходит еще 5 участников.Почему был мне не раздать им пол ляма, чтобы они поддержали мою "игру", и не падали? И за что мне платить заказчику?
Написал gette, 07.06.2010 в 00.04
gette: Описанная вами схема, кстати, именуется картельным сговором и преследуется в соответствии с антимонопольным законодательством.
Написал GeRom, 07.06.2010 в 00.14
1. Не ошибусь, если скажу, что в последнее время особое отторжение в обществе вызывает публичная ложь чиновников. Особенно когда чиновник, будучи уличённым во лжи, продолжает лгать. Поэтому необходимо ввести ответственность вплоть до уголовной за публичную ложь чиновников, за введение в заблуждение граждан, за умышленное искаженние данных и фактов.
Механизм реализации прост: при поступлении на госслужбу чиновник подписывает гарантийное письмо, в котором в числе прочего гарантирует честность своих публичных высказываний. Подобные письма хранятся в специальном государственном реестре.
Публичная ложь чиновника должна приводить к публичной ответственности в виде административных и дисциплинарных взысканий. Наступление уголовной ответственности необходимо увязать с общественно–опасными последствиями, выраженными в той или иной форме вреда.
2. Не секрет, что основным инструментом фальсификации показателей преступности в стране было и остаётся сокрытие преступлений регистрирующими органами путём отказа в приёме заявления.
В каждом регионе необходимо создать общественную приёмную, подчиняющуюся главе региона и осуществляющую контроль за регистрацией преступлений. В случае, если гражданину отказано в приёме заявления в полиции и он не удовлетворён таким отказом, гражданин имеет право обратиться в общественную приёмную, где его заявление будет изучено специалистом, ему будет дана правовая оценка и заявление будет передано в правоохранительные органы. Отличие от прокуратуры в данном случае будет заключаться в том, что этим вопросом будет заниматься орган местного, а не федерального подчинёния, заинтересованный как раз в том, чтобы как можно бОльшее число заявлений довести до следствия. Это будет являться одним из показателей эффективности работы. В случае повторного необоснованного отказа контролирующий орган вправе обратиться напрямую к федеральному руководству и инициировать служебную проверку.
В общих чертах, данная идея уже звучала в федеральном центре, когда озвучивалась мысль наделить регионы бОльшими полномочиями и создать милицию регионального подчинения.
1. Инициатива по оздоровлению судебной системы может исходить только сверху. Необходимо ввести практику, при которой Верховный Суд РФ и верховные суды субъектов федерации выборочно и рандомизированно проводят перекрёстную квалификационную проверку выносимых нижестоящими судами приговоров.
2. Под перекрёстностью подразумевается, что исследование приговоров проводят верховные суды регионов, максимально удалённых от региона, где был вынесен приговор. Это позволит исключить фактор сговора, личного знакомства и круговой поруки.
3. Исследование проводится вслепую, в изучаемых материалах не указывается имя рассматривавшего дело судьи.
4. Рандомизированность подразумевает, что дела для проверки отбираются случайным образом.
5. При обнаружении грубых процессуальных нарушений результаты проверки с оценкой и комментариями передаются в Верховный Суд РФ, который принимает окончательное решение об отмене приговора, либо об отмене и возврате на повторное рассмотрение.
6. При обнаружении вышестоящим судом процессуальных нарушений и возврате на повторное рассмотрение, запретить нижестоящему суду ужесточать приговор, если не были выявлены отягчающие вину обстоятельства. Сейчас нередка практика, когда судья, которому дело вернули на повторное рассмотрение, в отместку выносит более суровый приговор, чем был изначально.
7. Не менее 10% приговоров каждого из судей должны пройти подобную проверку на правосудность. В случае, если среди исследованных приговоров обнаружится более 50% неправосудных решений — судью ожидает автоматическая дисквалификация.
8. Проверка проводится открыто, с использованием электронных площадок, где любой желающий может ознакомиться с обезличенными материалами дела и вынести свою оценку.
Предлагаемая система позволит в короткие сроки преломить обвинительный уклон правосудия. Обезличенность и удалённость проверяющих от проверяемых, позволит устранить из системы фактор келейности и кумовства. "Цена коррупции" и её доступность резко возрастут. Разорвётся порочная связь между судьями и органами следствия и гособвинения, поскольку теперь исход дела будет мало зависеть от конкретного судьи и регионального судейского корпуса.
Пока не будет пар настоящих фоток, не верю. Никто не мешал дать денег ридусу, чтоб тот проехал по 10% сделанных дворов.
страницы