Не то что "радо видеть на сборах" — все мужчины служат в армии, откосить невозможно. Все обязательно должны присутствовать на военных сборах с какой–то там периодичностью, где их муштруют как перед войной — и кроссы, и стрельба, и прочее. У всех отслуживших — оружие с двумя магазина на пожизненном хранении дома под кроватью + "тревожный чемоданчик" (то что нужно если вдруг "завтра война" — паек, там, три комплекта формы для разных сезонов и прочее). Оружие люди сдают уже когда уже на пенсии. При этом оружие поступает в магазин с нереальной скидко — государству выгодно чтобы оружие покупали и хранили дома.
Если "вдруг грянет гром", территория (и в особенности горная) Швейцарии просто изрыта подземными складами, бомбоубежищами, и тому подобными приготовлениями.
Военный бюджет швейцарии — 5 миллиардов (!) долларов.
В стране длинной 300 км:
— 800 современных танков и бронемашин
— 350 боевых самолетов
— 100 вертолетов
А стрелковое оружие швейцарцы просто обожают, и оно у них самое разное. При этом они могут себе позволить дорогое и качественное.
Собственно, в частности и поэтому в Швейцарии безопасно хранить золото :)
Это скорее чувак который арты рисует для игр.
Проект крут. Я думаю в России нет ни одной новостройки, который мог бы потягаться с этой общагой по крутости (крутости внешнего вида, красоты, материалов, человечности, и т.д.).
Так вот он рассказывал про детей, да.
Говорит — идем мы по селению или деревне там какой–то. И всегда на стреме. Автоматы во все стороны, замыкающий спиной идет, на селение смотрит. И если вдруг подозрительный шорох или мелькание, просто стреляешь в ту сторону и все. И похуй что там — ребенок или кто–то дверь резко открыл. Потому что они там все с оружием и непонятно откуда выстрела ждать. Так он рассказыввал и его это совершенно не радовало.
Вот вам ценность еще одна ценность человеческой жизни и в часности — детской.
Да они не жертвуют людьми как попало, и это похвально, у них такая концепция. У нас концепция немного другая, и в недостатке финансов привычно и обыденно жертвовать жизнями солдат.
Я повторяю — они ничего не стоят. Не в пафосно–эпическом давящем слезу смысле, а в самом прямом.
Вас не смущает вообще что и в 21 веке проще убить 100 или 10 000 человек, чем урегулировать проблему финансами или взаимными договоренностями?
Это все еще больше подтверждает мою правоту.
Такое конкретно решение неудобно пешеходам. Потому что вместо ровной лестницы вверх они получают неудобные перебивки под углом. Только что вы ступали на горизонтальную поверхность и вдруг хоп — на наклонную влево. Опять на горизонтальную и хоп — на наклонную вправо.
"Дело дошло до триариев" — знакомая фраза? А почему самых опытных ветеранов вводили в бой в самом конце? Почему до них вначале должны были погибнуть много–много молодых пацанов, и только тогда особо ценные и хорошо вооруженные ветераны вступали в бой?
Да потому что молодые пацаны ценности не имеют. И в древней истории как–то люди почестнее сами перед собой получаются.
Я как–то с возрастом становлюсь циничнее и у меня открываются глаза на множество бреда, который люди выдумывают сами себе и с горящими глазами несут этот героизм в массы. Тратя на это свою бесцельно единственную жизнь. Это и религия, и сыроедение, и теория заговора, и еще много–много клинических случаев. Это какой–то механизм суецида, с которым сталкивается мозг на определенном периоде жизни, и начинается "муравьиный круг смерти".
В случае разговора про бездомных собачек или детей, у всех вдруг увлажняются глаза, и оказывается что на эту тему можно говорить только каким–то особым образом. И чего–то не говорить. И если у тебя нет ребенка (собачики) — тебе не понять.
А если что–то плохое произошло у нас (а все мы еще живем немножко советским прошлым и немножко ощущаем славян единой семьей, и немножко испытываем стыд или неловкость по поводу совершеннейшей ерунды — примеров множество) — то это вообще приравнивается к "святому" и т.д. Если война — она "святая". Если солдаты — они "герои и исполняли свой долг".
Войны шли и идут. Человеческая жизнь не стоит выеденного яйца. И никогда не стоила, ребзя. Всем — ну серьезно — по хуй, кого завтра пошлют на смерть.
А когда дело касается детей — мозг отключается, включаются чувства и эмоции. И все. Почему–то ребенок становится ценнее троих взрослых ребят, которые уже чего–то стоят в этой жизни. Если хотите — я продолжу вашу слезливую песню — они уже герои, потому что защищали, воевали, и так далее. Так почему же они должны погибать, спасая каких–то детей, которые вырастут и станут алкашами или дворниками? Или бездарно выйдут замуж, бухая в 40 лет с тоски и собираясь раз в месяц с друзьями на даче. Тупя ВСЮ ЖИЗНЬ и ничего путного в ней не сделав, ничего не оставив после себя.
Отличная цена за несколько погибших под пулями ребят — да?
Давайте посмотрим правде в лицо. СССР (а мы до сих пор ощущаем то движение на себе) приучил нас к идеалистическому восприятию действительности. Ребенок — это "шанс"! А вдруг он станет космонавтом или ученым и изобретет лекарство от рака? А вдруг..
Но только давайте посмотрим правде в глаза — мне очень интересно кем стали те спасенные дети сейчас. И стоило ли их спасать такой ценой.
ЗЫ — далеко ходить не надо. Посмотрите кем стали наши детские всесоюзные идеалы — актеры которые играли Буратино, Электроников, Колю Герасимова и Машу Старцеву. Вот примерно такое же соотношение просматривается. Как их идеализировали в детстве и что из получилось.
(я конечно с ним не согласен, но не мог не поделиться после предложения где эти две фамилии стоят вместе)
Это например Лос Анжелес. Огроменные магистрали, огромная протяженность по площади, все на машинах ездят даже за сигаретами. И все равно есть пробки чуть ли не в шесть рядов. Машины есть куда ставить — это платные парковки, а в случае Москвы — это машины на тротуарах. Бездушный огромный город.
Он поднял такие вопросы, о которых мы и не задумываемся. А ведь это наше окружение, наша жизнь.
Мне кажется уже пора отдать внешний облик городов и удобство жизни в нем профессионалам — например инициативным архитекторам. Потому что сейчас все решает бабло и блат, этим людям ничего не интересно. Периодически они строят детскую площадку на "отъебись" и парралельно сносят дома, забивая место торговыми центрами, не обращая внимание ни на внешний уебищный облик, ни на все остальное.
В Киеве например прочертили велосипедные дорожки. Перед Евро. Это ебаный пиздец и издевательство над людьми — просто тротуар поделили на две части. Не обращая внимания на столбы, например.
для тех кто не в теме, и не знает имени этой чудесной красавицы — Faye Reagan
Технологии почти одни и те же, но при этом писюк — это раздолбанный жигуленок, а макинтош — масклкар. Почему–то глупые людишки сошли с ума и покупают айфоны, а не великолепные аштиси, самсунги и прочие пластмасски с такими же "технологиями".
Может быть как раз в этом и была роль европейцев? Найти в стоге иголку и использовать ее перевернув историю? Владелец стога может конечно кичиться — ведь бесполезный стог стоял именно у него в хлеву ;)
С утра в выходной день, как–то, девушка уехала встретиться с лучшей подругой которая должны была приехать на день. В итоге пришла в 18 вечера и была в шоке, от того, что все это время я играл в игру. А че там играть–то? Наоборот — когда есть большое не разбитой время, не по часу каждый день, а сразу 8 часов — ууууух! Это настоящее погружение и настоящая история. В той вируальной жизни появляются даже далекоидущие планы.
Меня, на самом деле, впечатлило вот это листание страниц, где каждая — миллион киллометров.
С такой книгой можно сказать своему внуку что–то очень мудрое. В стиле — "вот там на полке стоит книга. Прочитай ее всю и ты приблизишься к пониманию вечности.."
ЗЫ — а дерти отдает в последнее время первоуровневым совковым снобизмом. "Ай, сколько ж бумаги ушло, это ж деревья!". А картины давайте по раме оценивать.
Еще хороша в Galaxy Quest
Дизайн — в мелочах. Когда смс пишется на стене за героем уходя в перспективу — это одно дело. Когда тупо в воздухе — это другое.
Когда две красные полосы выделяют одновременно глаза героя — это очень круто, это гениальный кадр. Когда полосы парят где попало — это отстой.
Шрифты очень важны. Сказать что это просто "придирки к шрифтам", это как сказать что от актеров в фильме ничего не зависит.
Европейский был бы если бы он нарисовал своих в анутраже апокалипсиса. Да улучшил. Да добавил бы старинки — царапин, той печати, того стиля, разных шрифтов красивых. А так — векторно, дешево и провинциально выглядит.
Но наша лодка стоит все еще на пляжике, и вертится на песке, движимая адским трудом рабов. Капитан слушать ничего не желает, морского закона ни на кого нет — приспешники капитана могут со ржанием трахнуть в жопу любого раба, это потом объяснят на утренней перекличке как "недоразумение произошедшее по недосмотру и без злого умысла".
да!
мы когда делаем логотип, делаем 50 вариантов. Просто потому что не можем остановиться. И этот клевый и этот! А потом креатив–директор отсекает все варианты и выбирает три. И тогда заказчику легко выбрать.
Возможно выбрать еще из 5–ти вариантов.
Но из 6–ти! Кошмар! Они не знаю куда деваться, им ничего не нравится, и они ни в чем не уверены. Если нет долгого обсуждение (с использованием боевого НЛП), никуда воз не двигается.
в условиях узкой специализации, я не могу быть уверенным, что приму решение лучше доктора.
Как похоже–то!
Гражданин лектор сетует совершенно не на это.
Какой–нибудь китайский производитель планшетов, решивший напихать туда триммер для носа и вибратор, да еще 2 сим–карты и радио — это просто наивный неграмотный бизнесмен, решивший (как и все), что "чем больше тем лучше".
страниц