TalesMan: посчитай, пожалуйста.

m0n5ter: вы даже не потрудились прочитать. Читайте:

"Самолет доставили со стоянки, где он стоял ночь, т.к. снегопад был только ночью. Рядом "обливались" другие рейсы,была очередь на обработку, у нас же с передней кромки крыла инструментом а–ля швабра–щетка с длинной ручкой убрали снег и мы покатились на исходную. Ролик снимал для своего ЖЖ, никто не замечал и я молчал, пока под Тюменью катастрофа не случилась."

Я ничего не предполагаю. Я привожу свидетельство очевидца. Из его свидетельства мы знаем как оно было. Из видео мы также видим, что ДАЖЕ ВЕСЬ БЛЯТЬ СНЕГ НЕ СОШЕЛ в момент взлета.

Ваши комментарии очень похожи на комментарии человека, которому Аэрофлот заплатил за "создание положительного имиджа в блогах". Даже если это не так, вы лично — олицетворение всех причин почему Россия на первом месте по авиакатастрофам.

Уже и цитаты из правил привели. Уже люди, которые работают в этой сфере высказались, что это преступно так взлетать. Даже на видео видно, что, в нарушение всех инструкций, самолет пошел на взлет. А вы, все равно, продолжаете гнуть свою линию: "все нормально".

Знаете что. Идите–ка вы нахуй. Сука. Из–за таких как вы гибнут люди.

ninjatuner: меня тоже удивляет. Привели правила, мнения профессионалов, что взлетать было никак нельзя, что это преступно — а некоторые продолжают это отрицать. Даже на видео отчетливо видно, что в момент отрыва от земли не весь снег сошел, а эти все равно про свое.

Вот именно этот момент: излишняя самоуверенность и пренебрежение правилами безопасности и есть основная причина лидерства России по части авиакатастроф.

m0n5ter:

По фактам:

№2 — неправда. Предполетный осмотр на предмет наличия льда под снегом произведено не было (смотрим комментарии очевидца, который снимал видео)
№4 — неправда. Уже после взлета снег все еще местами остался: http://www.youtube.com/watch?feature=pla…

По предположениям:

№1 — перед вылетом не был проведен осмотр, в отсутствии льда не удостоверились. Это не предположение, это факт.
№2 — это не предположение, это факт (см. комментарий очевидца)

Такое ощущение, что точку зрения "снег на крыльях во время взлета — это нормально" поддерживают нашисты, которым платят за каждый коммент. Ну, или те самые пидорасы, которые таким образом "экономят".

В Штатах "кричать на сотрудника сил правопорядка и толкать его" равнозначно убедительной просьбе на свой немедленный арест.
При сопротивлении — на электрошок.
При малейшей попытке воспользоваться похожими на оружие средствами для силового воздействия на полицейских (ножом, травматическим пистолетом и т.п) — расстрел на месте.

Я специально первые несколько раз посмотрел без паузы. Всякий раз — новые детали. Спасибо, Жгун!

mongol: отменим тайное голосование! Сделаем все стены прозрачными! И одежду тоже! Честным людям нечего скрывать!

Этот репортаж — еще одно доказательство, что там, где не выгоняют наблюдателей и где дают спокойно фотографировать — не мухлюют. И, наоборот, где выгоняют наблюдателей и не дают снимать — там фальсифицируют.

42na: думаете, у Ленина было?

saty: а если будет бесплатно раздавать, ВЫ ЖЕ будете первый кричать "Откуда деньги!? Его финансирует ГосДеп США!111"

Это очень круто. Спасибо.

"использованию так называемой "кнопки паники". В последнем случае речь идет о созданной на деньги Госдепа программе для мобильных телефонов: в случае облавы диссидент нажимает кнопку, и все его контакты и сообщения перебрасываются на специальный сервер, а его друзья получают сигнал о том, что он в опасности. "
— дайте ссылки на приложения "кнопки паники" iPhone и Android.

otaqsun: а можно источник? а то я ищу "gazprom 2011 spending" и натыкаюсь на 1.3 трлн рублей.

kallagen: "Could I destroy the entire Roman Empire during the reign of Augustus if I traveled back in time with a modern U.S. Marine infantry battalion or MEU? (self.AskReddit)" —
Смог бы я уничтожить всю Римскую Империю во время императора Августа если бы я оказался бы в их времени с современным батальоном пехоты США или механизированным корпусом?

Далее следует классный рассказ первых нескольких дней после того, как механизированных корпус морпехов каким–то хреном перенесся из Афганистана в Римскую Империю.

CIVENG: в идеальном сферическом обществе много чего должно быть. Но почему–то такого нет. В Канаде полно своих проблем и там народ периодически о них напоминает в том числе и протестами на улицах.

Социальную ответственность перед гражданами имеет только правительство. Бизнес не должен брать на себя функции государства. Бизнес отвечает только за соблюдение законов и норм. Финансовый кризис был спровоцирован не социальной безответственностью бизнеса, а нарушением вполне конкретных законов и норм (например, при раздаче денег населению компании–лендеры нарушали много чего, и за это некоторые руководители уже сидят). Народ возмущен не только тем, что что–то делается неправильно, но и тем, что нет соответствующих законов и норм. И они появятся, я уверен.

Народ возмущен тем, что мало кого посадили. Народ возмущен тем, что государственные деятели дают существенные деньги крупным корпорациям под разными соусами (например, некоторые корпорации получали субсидии на создание рабочих мест, после чего аутсорсили все в Китай и увольняли всех работников в США). Проблема собственных долгов и безработицы — это лишь следствие политики, не отвечающей интересам народа.

У меня создалось впечатление, что вы против протестов и прямых изъявлений настроений граждан. К чему это приводит можете убедиться на примере России: законодательная, судебная, исполнительная системы не работают нормально; система выборов — вообще сломана. Чиновники с мигалками сбивают людей на пешеходных переходах пачками, менты убивают людей в процессе "допросов" — что граждане сделали по этому поводу? Были протесты? В Лос Анжелесе, например, когда копы забили до смерти человека — были народные волнения, которые повлекли за собой серьезные изменения в работе полиции.

Когда граждане перестают напоминать государству о том, что они думают по поводу насущных проблем, в том числе с помощью протестов, — государство перестает отвечать интересам граждан.

CIVENG: практика показывает, что если правительсту и корпорациям не напоминать, что на них тоже лежит ответственность, то они выходят из–под контроля.

tLS: Обанкротившиеся предприятия не испаряются в вакуум. Их производитственные корпуса и технологии имеют определенную ценность. Работники, кстати, тоже. Все это раскупают конкуренты или новые предприниматели, которые могли бы предложить рынку что–то новое. Я не вижу проблему в банкротстве GM. 70 тысяч рабочих мест сохранилось лишь под маркой GM. Без GM эти места все равно бы были, может даже больше.

Банкротство GM имело бы один безусловный плюс: новые владельцы производства были бы свободны от обязательств старого руководства перед профсоюзами. Соответственно, новые владельцы имели бы более конкурентоспособное производство.

Проблема тут заключается в том, что прибыли у таких как бы банкротов — частные, а дотации — общественные. Т.е. за неумение GM вести дела расплачиваются все налогоплательщики, в то время как полученные прибыли получает только руководство GM (и немножно профсоюз).

tLS: а с чего это "все производство" вдруг? Ford, например, дотаций не брал, Toyota — тоже.

CIVENG: чувак, написавший это, старательно не замечает, что его не спрашивают, на что пойдут его налоги. А пошли они на поддержку финансовых институтов и на многомиллионые бонусы их руководства.
Ну, т.е. его как бы не интересует, что их местные аналоги АвтоВАЗа получают сотни миллиардов дотаций вместо нормального банкроства, а он это дело спонсирует своими налогами и позицией "нас ебут, а мы крепчаем".

SergeyK: на практическую пользу предыдущих выступлений можно посмотреть уже прямо сейчас: достаточно приехать в эти страны и сравнить, так сказать.

Pavol: в России большинство учителей профнепригодны. Им нужно искать другую профессию. Вымрут они или нет, зависит исключительно от них самих.

Srimen: не надо свой личный опыт распространять на всех остальных. То, что у вас получилось, не значит, что те же условия будут благоприятными для других.

Ваш аргумент, если отбросить шелуху, выглядит так: "на стройке не нужно ходить в каске, вот, я несколько лет проработал и все нормально", или так "в легковых автомобилях не нужно ремней безопасности, вот я несколько лет отъездил и ни разу не пригодилось".

ApostolVechnojZh: дело в следующем. Оппозиционеров бьют много и регулярно те, кто их, по закону, должен защищать. Нашистов, которые проводят акции на грани (или даже за гранью) закона, полиционеры не трогают.
Это несправедливо.
Вот этот вот конкретный прохожий, в меру сил, попытался хоть как–то поправить баланс.

mr_Burns: "Прохоров занял пост ее главы тогда, когда ему велели так сделать в Кремле. Это факт." — а
это точно факт, а не домысел? Можно подтверждение из источника, заслуживающего доверия?

Baca6u: 4. Уничтожили систему выборов депутатов (выборы по партийным спискам — это практически игра в наперстки), создали систему безответственности за фальсификации на выборах.

«Если пустите меня сейчас, все будет вежливо, а если нет, я вернусь с разрешением, но тогда я в этом доме разрушаю все» — подобные заявления часто заканчиваются иском к городу, полицейскому управлению и лично этому полицейскому, после чего, скорее всего, дело закрывается в досудебном порядке, а потерпевшие получают некую компенсацию.

IMA: а откуда вы взяли, что это "его девушка"? В новостях этого нет. Он рядом с ней стоял. Фантазируете или свечку держали?

Uri: Да, в том, что в России небезопасные дороги, виновато правительство. А вот насчет добоебизма — посмотри–ка в зеркало. Я езжу безопасно и той херней, что ты тут написал, не страдаю.

rapidspacerocket:

Народу на Западе вообще и в США в частности гибнет в разы меньше. Вам уже ответили.

1. Еду по спид–лимиту в пределах 5% погрешности.
2. На трассе я выполняю обгоны каждый день по многу раз, при этом делаю все по правилам. При чем здесь это вообще? Обгон — элементарнейшая и совершенно безопасная вещь (у нас тут нет возможности выезда на встречную полосу на хайвеях, если что).

За 10 лет в Штатах нарушил пару раз: один раз проехался по карпулу более, чем положено по правилам, другой раз разогнался до 50 миль в час в 35–мильной зоне.

Uri: они тут при том, что дороги в стране не рассчитаны на такое количество машин, что о безопасности никто из них не думает, что именно они повышают свое благосостояние на недоделках, браке, низкой безопасности и еще куче вещей, которые в итоге выливаются в десятки тысяч погибших в год на дорогах. Если это война против моего народа, то они — враги.

Moonray: я все больше склоняюсь к мысли, что все министерство транспорта, начиная с министра и кончая всеми ответственными лицами, нужно посадить в тюрьму и держать их там до тех пор, пока они не увидят двухчасовой документальный фильм о каждой жертве ДТП за время их нахождения в должности. Некоторые, скорее всего, будут сидеть и смотреть всю оставшуюся жизнь.

Папу жены сбили в субботу, во вторник он умер в больнице. Очень добрый и хороший человек. Был.
До сих пор не могу прийти в себя.
Это все ближе чем кажется.
Не торопитесь.

oxigen: вы можете подтвердить свои умозрительные заключения ("Да никого она не разоряет") некими фактами или серьезной аналитикой, основанной на ЗНАНИИ местных реалий, а не ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ?

Я могу подтвердить свою точку зрения:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6950886.stm
http://plancksconstant.org/blog1/2006/12…
http://www.theundergroundrailroad.ca/one…
http://www.npr.org/templates/story/story…

Парируйте.

IMA: "Но что прикажете делать с теми, кто уже родились и живут?" — перестать вмешиваться в их внутренние дела.
Гуманитарная помощь разоряет местных производителей. Понимаете? Те немногие, кто находит в себе силы РАБОТАТЬ над производством пищи, разоряются, потому что добрые белые люди приходят с бесплатной едой. Что выбирают соотечественники? Пойти купить ЗА ДЕНЬГИ у местного производителя или пойти взять БЕСПЛАТНО у европейцев? Угадайте, какой выбор они делают и какие результаты этого выбора происходят в масштабах страны.

Scaevola_taccada: вы не припомните, в какой момент вашего детства–юношества вы приняли решение о своей сексуальной ориентации?

Из местных комментаторов, хоть один был на гей–параде?
А что–то мне это напоминает собрание трудового коллектива по поводу Пастернака. Столько лет прошло, ничего не изменилось.

oxigen:
Страна (государство) должна дать законность для всех и каждого, а также нормальную работу всех ветвей власти.
Должна предоставить личную безопасность гражданам.
Должна выполнять взятые на себя обязательства.
Должна пресечь тотальное воровство и коррупцию среди чиновников.

Во сколько нужно превысить дозу, чтобы человек умер (или почему от марихуаны не умирают):

Сравните:

Tsunami: насчет роли марихуаны при лечении рака:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21566…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21475…

Помимо этого, марихуана помогает преодолевать отторжение пищи раковым больным. Надеюсь, этот факт тут не будут оспаривать.

Вот тут об антивоспалительной роли марихуаны для нервных клеток:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21479…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20191…

Тут про позитивное влияние марихуаны в процессе нейрогенезиса (рост нервных клеток):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16224…

Все ссылки — на peer reviewed научные исследования.