81
Ожидаю волну судебных исков в отношении аккаунта.
Tavitel: вистой прикидываешься?
isafdar: проще, чем кажется. Денег набрал и вперёд.
DeadCanDance: как перед Доном Педро неудобно–то.
Sergeyev: наконец, голос разума.
Дебалканизация.
НЕВООБРАЗИМО! (реклама)
Дёрти возвращается!
А порекламирую–ка я свой журнал, раз такой пост. На русском языке.
http://issuu.com/perets2001
А вот свежий номер.
Лучше бы это был пост о картинке, ведь это один из самых красивых видов на планете — Tunnel View.
А ну марш плюсовать пост Гайчука!
Похоже, тренером Барбадоса был Льюис Кэрролл.
Собственно, это и есть главные слова в презентации.
Простите, но лучше Карузо никто не сможет спеть.
Скачал книгу, проверил. Автор поста не врёт.
А вот этот японец должен съесть свою шляпу.
Вообще, Слюсарчуку ещё есть куда расти.
mahasame: он вроде бы продвигает исследования по зрительной памяти и быстрому чтению.
«Андрей Тихонович Слюсарчук (* 9 мая 1971, Житомир) — украинский нейрохирург, доктор медицинских наук, профессор. Установил ряд мировых рекордов по запоминанию данных, последовательностей геометрических фигур, слов текста и другой информации, а также проведению сложных математических вычислений в уме с большой скоростью. За свои чрезвычайные способности известен как Доктор Пи.» (вики)
Здесь все картинки в хайрез.
Я видел это 20 лет назад на ВДНХ.
vince_vega: а зи использование мема I want to believe — реальную.
Начнём с того, что его нашли в 2004 году, 24 мая.
artaleri: не бойся, клетку всё равно не смогут синтезировать в ближайшие сто лет.
ApostolVechnojZh: если я не ставлю тег айрони, это не значит, что я не шучу. ©
Средний чувак раньше в Продиджи пел, точняк.
Кстати, всё это дело поддаётся движениям мыши.
DMA4004: если ты мне сможешь грамматически обосновать запятую в твоём комменте, я приму претензию.
Текст поста занижает степень интересности ресурса, жаль.
Чуть не прошёл мимо.
KrabVMaskeLosya: «и перемешал числа» :).
Если я вижу правильно поставленные кавычки в посте, я точно знаю, что автор — Рысьь.
glazo: ну должно же и здесь быть своё Верховное божество :).
Я очень часто её напеваю, когда выхожу из метро «Третьяковская».
Ясна.
underdrugs: вот когда в Думе будет, тогда и ответит. Жаль, что не за всё.
Мне понравилась бабушка, которая сидела всю дорогу молча и отодвинувшись, а как эфир кончился, срулила. Пожалуй, я бы за неё проголосовал — редко найдёшь такую мудрость.
Как известно, одним из самых трудоёмких занятий является доказательство очевидного. Так вот я, поборов природную лень, прочитал исходный текст лекции архиепископа (всего 54 кб). Так вот речь там идёт несколько о другом и, впрочем, как обычно, мы имеем дело с комплексом типичных ошибок дискуссии, включая вырывание из контекста, подмену терминов, усиление тезиса, некорректный перевод и т. п.
Архиепископ в совей лекции рассуждает об универсальном законе и как священнослужитель не может не посетовать на то, что современное законодательство, будучи во многом преемником религизных норм, эти самые религиозные нормы не учитывает, что порождает множество этических и не только конфликтов. Таким образом, он предлагает коренную трансформацию всей системы закона, учитывая тот факт, что человек в разных социальных аспектах ведёт себя как представитель различных социальных групп. Эти группы пересекаются и возникают сложные общественные отношения, которые и необходимо узаконить. Как человек честный и умный, он не может не сделать вывод, что, поскольку современная Великобритания является многонациональным государством, в котором большой процент составляет умма, новая форма законодательства неизбежно будет учитывать интересы и этические нормы мусульман — так же, как и христиан и иудеев. Вот, вкратце, о чём идёт речь в той лекции.
Гордон Браун, в отличие от большинства дёртиюзеров, читал статью в первоисточнике, потому и позвонил архиепископу и высказал ему своё уважение как честному человеку, радеющему за благо общества и стремящегося быть ему полезным.
iangel: с каких пор комментарии дертиюзеров стали истиной в последней инстанции? Вы всем комментариям так верите?
Лучше негативов ещё ничего не придумали.
iangel: боюсь вас разочаровать, но я доподлинно знаю, что владельцы клуба не занимаются высотной застройкой. И всё равно я не понимаю, зачем жечь собственный клуб — не проще было бы сначала его закрыть, вывезти оттуда дорогостоящую технику и оборудование, ну а потом уже и подпалить, если вы так настаиваете.
ponic: не очень ясна связь: владельцев посылают и они жгут собственный клуб? И кстати, откуда такая точная информация?
Кстати, есть более короткий вариант: КОКА–КОЛА.
Paginator v.2.0
18
страниц