-121
Redgard: был.
tLS: ты юрист?
tLS: за хищение нефти и неуплату налогов с реализации этой нефти.
as_is: подминают монополии.
as_is: тут такое дело: недра принадлежат народу по конституции, и государство обязано наблюдать этот рынок.
tLS: встречный вопрос — а ты сам понимаешь, что кроме первоосновы рыночной экономики в виде свободы договора есть еще более сложные темы, от обсуждения которых ты уклоняешься — например, схемы ухода от налогов?

никто не вправе запретить продавать по какой угодно цене что угодно, да. производи на своем предприятии любой продукт, плати зарплату рабочим, покупай сырье, и продавай за копейки — никто слова не скажет, просто быстро разоришься и всё.

когда же речь идет об ископаемых углеводородах, в добычу (заметил? не производство, а добычу) которых компания–добытчик вкладывает далеко не столько, сколько получает от их реализации, и когда прибыля добывающей компании облагаются налогами, за счет которых формируется бюджет всей страны, тут схемы ухода от налогов дают баснословные прибыля, и "свобода договора" здесь играет далеко не главную роль, а играет роль в первую очередь аффилированность сторон договора. или ты этого не знал?
init: еще я учитываю мнение умных людей, например анатолия вассермана.

про голосование не ирония. в текущей системе общественных отношений есть только один путь изменения жизни в стране гражданином — через сувание голого.
tLS: послушай, что умный человек говорит:

Процесс хищения нефти Ходорковским происходил в форме неадекватного назначения цен. Не один Ходорковский этим пользовался, просто он слишком уж размахнулся. А методика была такая: из скважин изымается не чистая нефть, а смесь, содержащая, кроме нефти, еще и воду, которой эта нефть выдавливается из пласта, разные химикаты для разжижения нефти, а также часть грунта, которую поток вымывает собой.

Эту скважинную жидкость ЮКОС продавал другим компаниям, принадлежащим тем же владельцам, но формально независимым. Эти компании базировались за рубежом, то есть не платили в России налоги. Первоначально Ходорковского и его команду задержали именно за неуплату налогов. Но тонкость тут еще и в том, что цена, которую платили за эту самую скважинную жидкость, была значительно меньше, чем следовало бы, исходя из степени концентрации нефти в этой жидкости и усилий на ее извлечение и очистку.

Получается, что они и самому ЮКОСу явно недоплачивали за извлеченную нефть. Вот это недоплату и сочли за хищение нефти.
skiv: был.
Armand_Inessa: заходит Armand_Inessa в бар, подходит к барной стойке, заказывает на ютубе охлобыстина. бармен включает этот ролик. Armand_Inessa говорит:
— это не охлобыстин.
в баре зароптали.
Vizzy: отчего же, я понимаю всех. жизненное горе. хочется просто пожить. не навсегда, пока не сделают нормальную страну. да мало ли что бывает. есть и те, кто по необходимости там: работают, служат, лечатся. только я думаю их меньшинство. и к ним мои слова, конечно, не относятся.
tLS: в том, что ему инкриминировали. что бы там ни было.
init: я не юрист и не судья, чтобы качественно и эффективно прочитать приговор. аль капоне тоже судили не за самые его тяжкие преступления. вы хотите чтобы власть зачищала воров каким–либо способом? она это делает. вам не нравятся наши суды? голосуйте на выборах за те партии, которые обещают разобраться с судебной властью.
HueponiK: –––––//––– — (про видео сторонников партии власти).
tLS: не _эта_, а моя жизненная позиция со всеми имеющимися у меня аргументами.
VicTorBor: нашел в интернете.
заебали со своим митингом
bober_maniac: так–то да, нот всего семь а букв 33, любые совпадения случайны.
и все протестные такие "ой, это не про меня, я же еще и на митинги хожу!"
tirlili: кстати, "да или нет" сперто у кургиняна.
Kylesh: если инстинкты (самосохранения, размножения, стадный) сильнее чувств (любви, долга, чести) — то ты животное, а не человек.
"моей бабушке не повысили пенсию и из–за этого страдаю я". отличное видео о протестующих, спасибо.
Beo: скорее сил.
Beo: а кто победит? неужели дядя зю? или, прости господи, прохоров?
vitaminych: если беспокоишься за Родину, не следует уезжать.
Beo: какую резьбу? и как скоро? вас в этом навальный убедили или вы сами дошли до этого многозначительного вывода?
Alex509: и вы их получите.
avialn: ну, разные там у людей проблемы. у кого выборы нечестные, у кого рублевку перекрывают, а кому просто массовых гуляний охота, а до масленицы ждать нет сил.
Beo: уверен, Путин доволен как удав. всё идет по плану, пар выпускается.
ripcord: а кто у нас лысый? где вообще почитать про то как оно там прошло?
Boevoj_surok: Его выступление состояло из ряда малосодержательных лозунгов
PythonX: завидуйте молча :)
tLS: а зря, там в разговорах кроме мата — реальная политика, а не внешние её формы "для людских глаз", которые вы читаете в их официальных СМИ.

таким образом вы признаёте, что правда вам не нужна.
http://www.snob.ru/profile/23916/blog/44…

ну что, дорогие мои протестные диртяне, каково это — на своем горбу переть нациков к власти?
tLS: надо просто полностью прослушать всё выложенное на лайфньюсе чтобы понять цену этим словам.
Akula: жалкие, ничтожные личности…
Push: хорошо, не буду.
Push: а кто вам сказал, что ваши умонастроения поддерживает во–первых всё население, а во–вторых, не 140, а всего 64 (пришедшие на выборы). или вы предлагаете обязать детей тоже платить?
cadaver: пожалуйста.
isen_: так кто должен прокурору сказать о публикации? он обязан следить за лайфньюсом? или ему всё же должно поступить заявление о нарушении закона?

аналогия с взрывом в метро неверная, так как взрыв влечет за собой массу автоматических действий специальных служб, в процессе которых и создается дело. публикация же в СМИ не порождает никаких действий — у нас цензуры нет, и пока на публикацию не поступит заява — всё будет висеть как повесили.

вы намеренно не вникаете в суть разговора?
Shadan: протрите глаза, любезный, где это я сам факт нарушений оспариваю? нарушения зафиксированы, по ним ведется работа. у вас кончились аргументы и вы перешли к оскорблениям? поздравляю, вы проиграли в споре.
Paginator v.2.0
74
страницы